Apr. 7th, 2015

moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dima_piterski в "Ва-банк идти ещё рано..." Интервью с главой "русского Стратфора"



На северной окраине Москвы под надёжной защитой бойцов внутренних войск притаился бывший засекреченный институт Службы внешней разведки. Сейчас на фронтоне козырька красуются золотые буквы – Российский институт стратегических исследований. Но мирное название посвящённых не смущает – более двухсот сотрудников куют здесь аналитический щит родины.

Будет ли новая война на юго-востоке Украины? Кто стоит за президентом США? Почему многих наших чиновников можно назвать идейными агентами влияния? На эти и другие вопросы «АН», привычно взвешивая каждое слово, отвечает директор РИСИ, генерал-лейтенант в отставке Леонид РЕШЕТНИКОВ.

Соперники на одном поле

– У вас была серьёзная «крыша» – СВР. Почему вдруг рассекретили?

– Мы действительно были закрытым институтом внешней разведки, специализирующимся на анализе доступной информации по дальнему и ближнему зарубежью. То есть на информации, которая нужна не только разведке, но и структурам, которые определяют внешнюю политику страны. Как ни странно, но в администрации президента России подобных серьёзных аналитических центров не было. Хотя «учреждений», в которых есть только директор, секретарша и жена директора в качестве аналитика, было полным-полно. АП не хватало серьёзных специалистов, и разведке пришлось поделиться.

Сегодня нашим учредителем является президент России, а все государственные задания на исследования подписывает глава администрации Сергей Иванов.

– Насколько востребована ваша аналитика? А то мы страна бумажная, все пишут, пишут, а есть влияние на конечный результат?

– Порой мы видим действия, которые перекликаются с нашими аналитическими записками. Иногда поражает, что выступаешь с определёнными идеями, и это становится трендом в российском общественном мнении. Видно, многие направления просто витают в воздухе.

– В США чем-то подобным занимаются аналитический центр Stratfor и стратегический исследовательский центр RAND Corporation. Кто из вас «круче»?

– Когда мы после перехода в АП в апреле 2009 года делали новый устав института, то в качестве пожелания нам говорили, что мы должны брать с них пример. Я тогда подумал: «Если вы нас будете финансировать, как финансируются Stratfor или RAND Corporation, то мы все эти иностранные аналитические компании заткнём за пояс». Ведь российские аналитики самые сильные в мире. Тем более региональные специалисты, у которых более «свежие», незашоренные мозги. Могу об этом говорить уверенно, всё-таки 33 года аналитической работы, сначала в Первом главном управлении КГБ СССР, а затем в Службе внешней разведки.

Read more... )

moccbet: (Default)
По режиму без комплексов и компромисов, самое главное почти все так и есть. Читать обязательно. Жаль, что только вспомнил об этой серии.

Ватной финансовой аналитики пост (часть 1).

Намкрышаны, полундра! Сегодня $ отскочил на 50 копеек, а потом еще на 50 (на момент написания новости - 42). У эльфийских аналитегаф есть мнение что это последний отскок на фоне творящегося пиздеца с экономикой Эрафии, и к весне бакс будет 50. Имеет смысл брать в деревянных кредиты на лансеры/фокусы или просто покупать иностранную валюту (евро тоже брать) и кешем уносить домой. Если есть целая почка или рублевая заначка - расшнуровывай свой обосанный матрас и беги в обменник, мой йуный кун-олигарх. Границы ватного коридора держатся на патриотизме фанатов Дмитрия Пучкова, "смешных" шутках КВН-а про америку и трех ярдах интервенций ежесуточно. А халявные бабки с задранных цен на нефть и ололо патриотизм имеют устойчивое свойство заканчиваться (ТРИ БЛЯТЬ ЯРДА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВНИКУДА!).

Read more... )

Те немногие не отбитые, кто еще умеет читать, давайте разберем мою критику правильно. Я живу в России, терпеть не люблю ололопатриотизм и показуху, мне нравится сдержанное восхищение отечественными достижениями если они правда есть. Когда кричат на каждом шагу о прорыве, я настороженно прищуриваю слепые глаза. Я не доверяю ни одному телеканалу и государственному источнику информации, последние пять лет в моем доме не было госканалов, а теперь и телевизора. Lenta.сру превратилась из желто либерального издания в насквозь лживую Комсомольскую правду времен Брежнева, и еще не известно что более блевотное. Новости "рубль укрепился с 68 до 65" или "Доллар рухнул с 69 до 65" читать уже не стыдно; наверное так троллят оставшиеся в редакции агенты-белоленточники.

Слушать официальные заявление экспертов себе дороже, населению до последнего рассказывали о коллапсе экономики США и стабильности рубля. Пептидный олигарх ванговал 32-35 рублей после новогодних праздников и привычно обкладывал меня хуями за нагнетание.

Все проглотили недавний переброс через хуй всех владельцев долларовых ипотек (вот бы посмотреть статистику суицидов за январь). Стерх собрал олигархов в кабинете за закрытыми дверями и порекомендовали купить валюту по 42. Олигархи наварили х2, курс взлетел почти до 80. Это все конечно из разрядов международных заговоров, но играли/дербанили курс все западные фонды, но наших олигархов предупредили и они не идиоты что бы не уйти в доллар. Заложником оказалось население.

Далее включается пропаганда и утешение, трели о величии родины, призывы сплотиться и перетерпеть "года два" (с) президент.

Read more... )

Не учите меня родину любить, уберитесь лучше в комнате, помойте свой стакан с запекшимся чаем и читайте книги, иначе дураками в траншее умрете.

Читать полностью
moccbet: (Default)
Наша удивительная страна, истосковавшаяся по сильной руке Вождя и порядку, строит СССР 2.0. В едином имперском порыве выбрала магическую ветку развития и стабильность. Жаль вот только, курс национальной валюты, обрушенный полной экономической безграмотностью правительства (привет Игорьку), стабильность показывает только в динамике падения. Стабильно хуево. Хотя, было бы с чем сравнивать, некогда немыслимые 50 рублей за 1 доллар, с высоты 80-и или 100 за деревянный смотрятся уверенно стабильно и даже успешно.

Сделаем чудовищно, потом исправим до очень плохо, а когда будет плохо - получим медаль "За заслуги перед отечеством второй степени" (как сын Игорька). Как притча про крестьянина и корову в горнице. Многоходовочка? )

Но у страны главная проблема - не тотальная коррупция, сейчас все зло - "обезьянка Обама" и фашиствующие каклы, отменяющие святой День победы и запрещающие коммунистическую идеологию. Еще вчера наше правительство активно втаптывало все советское в говно (последние два десятка лет нонстоп), но теперь то "КАК ОНИ ПОСМЕЛИ, НА СВЯТОЕ!" И православный байкер Хирург отправляется в турне по городам Донбасса с орденом красного знамени и животворящим крестом во всю грудь (на правой рукояти мотоцикла у него георгиевская ленточка, на левой - вериги, на спине логотип Единой России). Большего сюра представить сложно, но так надо, политехнологии - тонкая материя, сшили новую идею Русского Мира из того, что было, а было только Советское и немного РПЦ.

Ветер политического заказа шатает лоскутное полотно идеологии, то трещит по швам, но тянет большой автономный морозильный траулер. С экрана говорят - в светлое будущее, а мне видится мракобесие Собачьего сердца.

У народных масс нет своего мнения - "страна рабов, старан господ"; Лермонтов бы удивился, насколько точны его строки спустя два века.

Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в А не подучить ли нам логику? - 3

Продолжаем публикации из советского учебника „Логики”. Необходимейшей науки, внедрённой в учебный процесс по указанию плохого Сталина. И после его смерти изъятой из школ хорошим Хрущёвым.

Обратите внимание на смысл приводимых примеров. Там не было „купи-продай”.
***

Язык как знаковая система

Язык представляет собой необходимое условие существования абстрактного мышления. Язык возникает одновременно с сознанием и мышлением. Являясь чувственно

воспринимаемой оболочкой мышления, язык обеспечивает мысли человека реальное существование. Вне такой оболочки мысль недоступна для других. Язык – это непосредственная действительность мысли.

Логический анализ мышления всегда имеет форму исследования языка, в котором оно протекает и без которого оно не является возможным. В этом плане логика – наука о мышлении – есть в равной мере и наука о языке.

Мышление и язык – две предполагающие друг друга стороны процессов познания и общения. Язык участвует не только в выражении мысли, но и в самом её формировании. Нельзя противопоставлять «чистое», внеязыковое мышление и его «вербализацию», последующее выражение в языке.

Вместе с тем язык и мышление не тождественны. Каждая из сторон единства, составляемого ими, относительно самостоятельна и обладает своими специфическими законами.

Иногда предполагается, что единственным способом получения подлинной истины является мистическое «вживание» в предмет, позволяющее в одном акте постичь его. При этом мышлению с помощью языка противопоставляется непосредственное, внеязыковое познание. Задача языка сводится к передаче – и притом с необходимостью в более или менее искажённой форме – результатов интуитивного постижения. Очевидно, что настаивание на интуитивном характере нашего познания ведёт так или иначе к противопоставлению мышления и языка.

Язык представляет собой систему знаков, используемую для целей коммуникации и познания.

Системность языка выражается в том, что каждый язык, помимо словаря, имеет также синтаксис и семантику.

Синтаксические правила языка устанавливают способы образования сложных выражений из простых.

Семантические правила определяют способы придания значений выражениям языка. Это достигается указанием тех обстоятельств, в которых должны приниматься предложения определённого вида.

Правила значения обычно делятся на три группы: аксиоматические, дедуктивные и эмпирические.

Read more... )

Profile

moccbet: (Default)
MOCCBET

June 2015

S M T W T F S
 1 2 3 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 04:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios