Apr. 11th, 2015

moccbet: (Default)

Первый спутник, первый представитель человечества в космосе – Юрий Гагарин. Полвека назад Алексей Леонов впервые вышел с космического корабля в открытый космос. Были луноходы и обитаемые орбитальные станции. У США перед нами одно преимущество – человек на Луне, шесть удачных, как принято говорить там, миссий.

«Союз» не вечен под Луной

Орбитальный челнок, шаттл, мы сделали позже, но не хуже. В отличие от американцев со средствами спасения экипажа и двигательной установкой для полёта в атмосфере Земли (на первом «Буране» её не было, не успели отработать защиту турбореактивных двигателей от нагрева до температуры 2500–2700 градусов при входе в плотные слои атмосферы). Другой вопрос, что первый и последний президент СССР М. Горбачёв сначала отвернулся от программы «Энергия-Буран», а потом и вся страна вошла в шторм преобразований. Не смогли сохранить (утеряли!) водородные технологии ракеты-носителя «Энергия», да и саму ракету тоже. А сегодня вновь заговорили о необходимости создания носителей сверхтяжёлого класса, без них осваивать Луну и отправляться к Марсу невозможно, нужно разом поднимать на орбиту до 150 тонн полезной нагрузки. Начальник Центра подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина Юрий Лончаков утверждает, что в соответствии с Федеральной космической программой в 2030 году предстоит подготовить кадры для полёта на Луну и в 2050-м – к Марсу. Значит, надо возрождать водородную тематику для разгонных блоков, они особенно эффективны за пределами атмосферы. Американцы над проблемой работают, у нас думают. «Ангара» – носитель грузовой, достойная замена всей линейке ракет, от лёгкой до тяжёлой. Но сверхтяжёлая ракета-носитель из неё не получится, максимум, на что можно рассчитывать в отдалённой перспективе, с третьей ступенью, работающей на паре кислород-водород, – 75 тонн груза. Правда, именно «Ангаре» предстоит выводить в космос 20‑тонный перспективный пилотируемый транспортный корабль, его готовят в РКК «Энергия» на замену «Союзам». Но в беспилотном варианте – для пилотируемой космонавтики «Ангара» не предназначена.




«Ангара-А5». Фото ГКНПЦ имени М.В.Хруничева


Read more... )


Источник
moccbet: (Default)

"Биос-3", "Биосфера-2" и "Юэгун-1", это советский, американский и китайский проекты замкнутых биологических систем жизнеобеспечения. Для чего они вообще нужны, эти самые, замкнутые биологические системы жизнеобеспечения?

Они нужны, что бы в ограниченном, замкнутом обьеме научиться создавать уменьшенные, полностью автономные аналоги нашей земной биосферы, можно сказать микроЗемли. Где частью этой биосферы может быть и человек. Единственное, в идеале, что подводится извне - это энергия. Вещество циркулирует внутри и в подводе извне не нуждается.

Успешная разработка таких систем позволит:

1) Расширить ареал обитания человека на негостепреимных местах нашей родной Земли: в пустынях, в Арктике, Антарктике и далеко за Полярным кругом, на дне морей и озер, высоко в горах, под землей.

2) Расширить ареал обитания человека на другие планеты, не приспособленные для жизни людей.

3) Позволить расселяться человечеству по Вселенной на, так называемых, Кораблях Поколений:

Китайский "Юэгун-1"еще не полностью заверщенный, но уже видно, что удачный проект. Два завершенных: американский "Биосфера-2" -  окончившийся провалом, но самый драматический и давший много научной информации и "Биос-3" - самый удачный и до сих пор не превзойденный проект советских ученых.

Read more... )

Источник
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] traskovsky в Неизвестный 37-й. Интервью Юрия Жукова в "ЛГ"

В «Литературной газете» опубликовано интересное, на мой взгляд, интервью советского историка Юрия Жукова, посвящённое коммунистическим репрессиям 1937-1938 годов. Разумеется, далеко не со всеми тезисами советского историка можно согласиться. Ю. Н. Жуков, в частности, утверждает, что в СССР, с середины 30-х годов, «Россию возвращали в Россию…». Полагаю, что никакого возвращения «России в Россию» антихристианский богоборческий режим не проводил, а некоторые внешние уступки русскому патриотизму, на которые ссылается Жуков, носили косметический характер и не изменили антихристианскую и антирусскую сущность большевицкой власти. Об этом, в частности, пишет Михаил Назаров в своей книге «Вождю Третьего Рима», в главе «Приспособительная мутация марксизма под русский народ: сталинизм» (см. http://www.rusidea.org/?a=410307)

В целом, Жуков выступает как адвокат советской власти. Однако в своём интервью он весьма обстоятельно описывает подробности внутрипартийной грызни 30-х годов и показывает механизм запуска Большого террора, что, собственно, и привлекло моё внимание к этой публикации.

Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] abrod в Кем же был Жорж Коваль ?

Жорж Коваль действительно сыграл большую роль и действительно был замечательным преподавателем. Но первая советская атомная бомба сильно отличалась от американской. Для начала советские технологии использовали тетрафторид урана, а американцы так надываемый желтый кек, а это как говорится две большие разницы. Американские материалы по атомной технологии были подсказкой, которая помогла сэкономить время, но не более того. Российские технологии, а также инженерные и научные школы были слишком разными. В СССР была и осталась немецкая инженерная и научная школа, причем в самой Германии сейчас правит бал "англо-саксонская" школа и как немцы не пытаются восстановить свою школу с помощью специалистов из СССР ничего у них не выходит.

Originally posted by [livejournal.com profile] zadumov at Кем же был Жорж Коваль ?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] masterok в Кем же был Жорж Коваль ?

После прочтения статьи я задумался, а что движет подобными людьми? Почему они поступают именно вот так, а не иначе ? Слава не нужна, деньги тоже. Личные амбиции, авантюризм ? Не похоже. Так что же ?

Read more... )

Читать запись полностью » )

А мы с вами вспомним еще несколько выдающихся личностей: вот например Непобедимый Иван, а вот Как наполеоновский маршал стал королем Швеции. А знаете такого: Роберт Бартини — учитель Королева и кто такой Майбах (Maybach): человек — машина. Надо конечно помнить Так вот ты какой — Кулибин ! и кем был Не киношный АДМИРАЛ

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=62740
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mikle1 в post

Из призванных и встретивших войну в погранвойска НКВД СССР до Победы дошёл один процент. Практически все продолжали воевать в партизанских отрядах или органах по борьбе с диверсантами, шпионами, охране тылов фронта, СМЕРШ и т.д. Огульно и незаслуженно оскорбляемых на протяжении десятилетий. Герои Брестской крепости - и они тоже (впервые 22 июня 2012 года).

Это перепечатка никогда не издававшегося, написанного от руки документа о первых днях войны Аврамчука Дмитрия Сергеевича, кадрового пограничника, оперативного дежурного 86 пограничного отряда 21 -22 июня 1941 года. В тот момент капитана. Могу лишь добавить, что автор награжден 10 боевыми орденами (в том числе ТРЕМЯ(!) орденами Красной Звезды) и 13 медалями, двумя иностранными орденами и медалью (Польша, Чехославкия).

Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gmorder в "ЕЖИ" ПРОТИВ ТАНКОВ! ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ "РУССКОГО ЕЖА".

Многие часто и с удовольствием пересматривают советские фильмы о войне. Практически в каждом из них обязательно встречаем это инженерное сооружение. Несколько рельс сваренных между собою, напоминающих шестиконечную звезду.

1422894945_0 (640x525, 192Kb)


Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_faso в Сталин. Живее всех живых?

Если почитать интернет и прочие массмедиа, то такое ощущение складывается, что самый актуальный действующий политик это Иосиф Сталин. А ведь еще 30 лет назад он был мертвее мертвого, но как только началась перестройка так началось: Сталин то, Сталин сё, а вот Сталин и пр. Потом как-то все затихло в 90-е: народу стало резко не до Сталина, т.к. народ начал помирать такими же темпами, как при Сталине рождаться.

Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aloban75 в Экономическая война, мобилизация и либеральное предательство

Экономическая война нашей страны с Западом началась ещё в прошлом веке, когда ведущие капиталистические державы решили задушить молодое советское государство. В 1990-е годы, когда СССР распался, а Россия была поставлена на колени и экономически, и политически, Запад сделал вид, что хочет «дружить» с нашей страной и даже готов помогать её экономическому развитию. Плоды этой помощи известны: тотальная деиндустриализация и рабская зависимость от мировых цен на нефть – контролируемых зарубежными биржевиками и спекулянтами.

Западные санкции, применяемые против России сегодня, – это продолжение всё той же давно ведущейся войны. Сегодня она переходит в жёсткую фазу, а поэтому требует срочного, решительного и умного ответа. Чтобы выжить и стать сильнее, Россия должна мобилизовать имеющиеся у неё ресурсы – материальные, финансовые, трудовые, интеллектуальные, – практически все, имеющиеся в нашем распоряжении. Но как это сделать, если российской экономикой до сих пор рулят те, кто десятилетиями разрушал её под одобрительное хмыканье западных «консультантов»? Кто придёт им на смену и выведет страну на путь созидания и устойчивого развития? Как это сделать и что для этого потребуется?

На злободневные вопросы экономической и политической повестки дня в студии «Точки зрения» отвечают председатель Русского экономического общества им. С. Ф. Шарапова Валентин КАТАСОНОВ, экономист и публицист Юрий БОЛДЫРЕВ, директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел ГРУДИНИН и директор Института социоэкономики Московского финансово-юридического университета Александр БУЗГАЛИН.


http://www.youtube.com/watch?v=IjuE2yPzaN4
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] awas1952 в С конкурентами выгоднее сотрудничать

Дмитрий Евстафьев · 2015-04-07 00:12 · отредактировано · На всякий случай копирую полностью.

Про Иран. Хоть кратко, но про Иран

Несколько наивны рассуждения о том, что Иран «продался» Западу, чтобы выйти из-под санкций и начать поставлять нефть на мировой рынок в полных объёмах. И что мол, теперь «Расеюшке» кирдык полный, поскольку нефть будет дешевле воды…

1. А мы что, рассчитывали, что иранское руководство будет гордо отвергать все предложения Запада только ради того, чтобы цены на нефть вышли в комфортный для российской «офшорной аристократии» коридор? Надеюсь, что наша внешняя политика все же не настолько инфантильна. Особенно учитывая, что Иран нам и так дал практически два года форы с нефтью, за которые вполне можно было что-то интересное с российской экономикой сделать.

2. Иран играет свою игру, которая в том числе связана со стремлением к (1) региональной гегемонии (стратегическое выживание Ирана как сильного государства в сегодняшних границах без полного «ухандокивания» Саудовской Аравии невозможно — это, кстати, иранцы понимали ещё при шахе) и (2) осуществление второй («догоняющей») модернизации иранской промышленности. Для этого нужны не просто деньги, для этого нужны большие деньги. Пытаться играть против снятия с Ирана санкций (как там тут подбрасывали некоторые…), — означает нажить себе такого врага, что мало не покажется. Особенно с учётом того, где этот враг находится, и его идеологического потенциала.

Read more... )

Profile

moccbet: (Default)
MOCCBET

June 2015

S M T W T F S
 1 2 3 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:59 am
Powered by Dreamwidth Studios