moccbet: (Default)

E-xecutive: Чем поколение Z будет отличаться от предыдущих поколений?

М.С.: С одной стороны, они становятся менее общительными, более погруженными в себя и виртуальный мир и фантазии. На языке психологии – более интравертированными. С другой стороны, если речь идет о ребенке, то это детский эгоцентризм, для ребенка это естественно – думать исключительно о себе. Применительно к человеку взрослому это правильно назвать индивидуализмом. Таким образом, психологический диагноз нового поколения – интровертированный индивидуализм.

Надо подчеркнуть, что чем дальше, тем больше будет заметна социально-психологическая поляризация, расслоение молодежи: расслоение интеллектуально-культурное, а не расслоение экономическое (хотя последнее отчасти коррелирует с первым). Когда происходит подобная поляризация, то на одном полюсе – меньшая часть подростков, которые заинтересованы в знаниях, которые интенсивно учится, и знания для них имеют высокую ценность. А на другом полюсе − большая часть подростков, для которых, наоборот, культура, образование, знания девальвируются, теряют ценность. В их представлении можно хорошо устроиться в жизни, не обладая специальными познаниями. Устроиться другими способами – по протекции. На самом деле здесь кроются инфантильные ожидания – для ребенка все вопросы должны решать родители, вот и для современных подростков и молодежи, вчерашних детей, мама и папа должны их устроить во взрослой жизни и создать для них комфортные условия, обеспечить для этой жизни всем необходимым.

Read more... )

moccbet: (Default)

Помните Высоцкого: «…тот, кто будет после, – пусть пробуют они»? Действительно, каким будет поколение Z? Если верить социологам и бабушкам, ругающим «нынешнюю молодежь», перспективы не самые радужные. Злые, жестокие, инфантильные «взрослые дети». Примитивные потребители, которыми манипулирует интернет. Подробности – в интервью с Марком Сандомирским.

Сегодня принято ругать молодежь. За то, что они не читают, не учатся, ни к чему не стремятся, часами сидят перед компьютером, не уважают старших… В этом есть и доля истины, насколько бы не были прекрасны отдельные представители этой молодежи, но в массе своей они производят не самое приятное впечатление. Их интересы, цели и стремления не понятны их родителям – представителям поколений Х и отчасти Y – и вызывают опасения у социологов и психологов. Какими они будут сегодняшние дети и подростки, представители поколения Z? Чего нам ждать от тех, кто будет после? Как они будут пробовать себя во взрослой жизни, и какое общество они создадут для нас?

О настоящем и будущем представителей поколения Z E-xecutive беседует с автором 17 книг по психологии, психотерапевтом, кандидатом медицинских наук Марком Сандомирским.

Read more... )

moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chipstone в Казнить нельзя помиловать.

Этот пост в какой-то мере является логическим итогом рассмотрения тем, поднятых ранее в целой серии постов, в том числе и последних.
Большинству из нас не нравится или не совсем нравится происходящее сегодня в России. Можно, конечно, придумывать себе различные причины этого недовольства. Происки внешних врагов, плохой Путин, глупость, некомпетентность и вороватость чиновников, смешение различных управленческих моделей и так далее. Но все эти объяснения лишь фиксируют отличие происходящего от того идеального образа, который существует в нашей собственной голове, не более. И никак не отвечает на вопрос, как и почему все сложилось именно таким образом.

Read more... )
moccbet: (Default)
(Доклад на Заседании Санкт-Петербургского отделения Европейской академии естественных наук в Смольном институте Российской академии образования 17 марта 2015 года, Санкт-Петербург)

Уважаемые коллеги!

Вашему вниманию представляется необычное утверждение, которое многим покажется расходящимся с современной реальностью, когда мир погружен, в начале XXI века, буквально в поток вооруженных конфликтов, локальных и гражданских войн (пример – гражданская война на Украине, развязанная бандеро-фашистской властью ультранационалистического толка во главе с Порошенко, Яценюком, Турчиновым и др. против Юго-Востока – Новороссии, за которой скрываются планы империализма США по войне против России), – которое звучит так:
в начале XXI века наступил Конец онтологии Мира Войн и Насилия в XXI веке.
Онтология – часть философии, предметом рефлексии, изучения и исследования которой служит бытие человека и вообще «Бытие» как таковое. В данном утверждении я использую слово «онтология» как синоним и бытия, и одновременно научно-философского представления о бытии.
Вся история классовых обществ, т.е. обществ построенных, в своем воспроизводстве, на эксплуатации человека человеком, а значит на классовом насилии, предстает одновременно и историей войн и насилия
Войны и насилие превратились в постоянный атрибут бытия социального человечества. История разделенных на классы эксплуататоров и эксплуатируемых обществ, по крайней мере – с неолитической революции, с классового и сословного расслоения первобытных общин (в которых существовал своеобразный первобытнообщинный коммунизм), предстала как История Мира Войн и Насилия. За последние 5,5 тысяч лет истории человечества произошло свыше 15 тысяч войн и вооруженных конфликтов, в которых погибло, по ряду оценок, несколько миллиардов людей.
Войны служили и служат для властвующих классов одним из механизмов перераспределения прибавочного продукта и использования труда завоеванных народов как рабского труда.
Появление капитализма, промышленный прогресс в его пространстве только увеличили потенциал поражающего воздействия и уровень жестокости проводимых войн.
Роза Люксембург в работе «Накопление капитала» (1908) и Владимир Ильич Ленин в монографии «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916) показали, что капитализм, как система, не может воспроизводить себя на собственной основе, что он постоянно нуждается в колониях. В.И.Ленин подчеркивал, что «чем выше развитие капитализма, чем сильнее чувствуется недостаток сырья, чем острее конкуренция и погоня за источниками сырья во всем мире, тем отчаяннее борьба за приобретение колоний». Это положение Ленина подтверждает косвенно оценку К.Леви-Стросса: «Запад построил себя из материала колоний».

Read more... )

Источник
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sly2m в The Martian (Марсианин)

Только что прочитал (в смысле аудио-прослушал) роман Марсианин (The Martian) Энди Вейера, и тут же рекомендую его своим друзьям. Великолепная научно-популярная фантастика, которой так мало сегодня. Никакие не мечи, не файерболы - строгая космическая sci-fi.



В двух словах фабула романа - недалекое, совсем уже за углом, будущее. Третья пилотируемая экспедиция на Марс готовится возвращаться на Землю, но в спешке, так получилось, забывает забрать одного из членов экипажа, и тот остается единственным обитателем планеты до следующего пилотируемого прилета, который по графику планируется только через 4 года. Бедняга совсем один на целой планете, у него есть запасы воды и воздуха, но это все-таки безжизненный Марс, а не тропическая халява. Короче, Робинзон Крузо в космосе, автор даже и не скрывает. Хотя, мне, да и наверное многим читателям изложение больше напомнило "Таинственный Остров" Жюля Верна. Потому что герой повествования не горькую думку думает по ходу с козами и Пятницами общаясь, он все-таки тренированный астронавт. Его злоключения на планете сплошная борьба за выживание, но это деятельное, конструктивное одиночество на пределе инженерной смекалки.

Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aloban75 в Фильм Interstellar и Великая Советская мечта

Фильм мне, да и многим, думаю, понравился. А недавно на Ютубе выстретил вот такой интересный обзор этого фильма.



http://www.youtube.com/watch?v=ZuvFvVsYy80
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] awas1952 в Вынесено из комментариев

[livejournal.com profile] vershinin_vk 2015-03-15

(1) В «сознании» достаточно рационализированного социума даже само понятие о действительно новом фундаментальном знании о мире ограничивается и замещается понятием о новых технологиях («технократизм» мышления). К этому имели непосредственное отношение: «функционалистская» реформа европейской системы образования (Ф. Клейн), кризисы физики и математики первой трети 20 в., относительность (А. Эйнштейн) и конструктивизм (Л. Брауэр). В результате всё более стало упускаться из виду простое обстоятельство: понятие «фундаментальный закон» (природы) предполагает (логическую) невыводимость из уже известного (ср. с независимостью систем аксиом в математике). Такая «забывчивость» позволила «наваять» не только «адронный коллайдер», но также «альтернативную историю» А. Фоменко и «новую экономику» по М. Фридману.

Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zigfrid_n в Почему наука и техника деградируют?

От себя скажу: тема очень интересна в принципе, но быть может мы просто чего-то не знаем?


Иногда бывают такие комментарии, на которые начинаешь отвечать, пишешь-пишешь - и получается новая статья. Вот так и в этот раз, уважаемый [livejournal.com profile] alexander_gorn поспособствовал. Впервые на эту тему мне удалось серьезно поговорить с Михаилом Хазиным в 2010-м году. Помню, он тогда заявил, что наука и техника почти стоят на месте с 60-х годов прошлого века. "Как же так?" возразил я, - "а нанотехнологии?". А Михаил невозмутимо ответил, что это ранее вполне себе работало, просто имело название "технологии мелкодисперсных сред" (ну или как-то так), а сейчас все переняли модное западное словечко "нанотехнологии". И патент на мобильную связь был получен в 1947-м году. И первые 3Д-принтеры появились еще в СССР... В общем, примеров в той дискуссии прозвучало масса.

Read more... )
moccbet: (Default)
Премьера нового документального фильма автора нашумевшей "Биохимии предательства" Константина Семина. Новое исследование "Зерна и плевелы" посвящено проблеме ГМО, на которую документалист решил посмотреть под новым взглядом. Это фильм не столько о вреде от ГМО, сколько о влиянии этого фактора на большую политику, экономику и даже войны.

moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] red_ptero в Присоединяюсь к нижеприведённому оратору

Вот только я добавил бы к книгам Александра Маркова ещё и книги Акопа Назаретяна:

1) "Антропология насилия и культура самоорганизации. Очерки по эволюционно-исторической психологии"
2) "Нелинейное будущее"

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nurmustermann в Марков А.В.

Пишет мне одна девочка:
-А где находится душа у человека? На этот вопрос ни один атеист ответить не может, это ваше слабое место! Шах и мат, атеисты!
-Душа находится главным образом в лобной коре головного мозга. В меньшей степени - в некоторых участках височных и теменных долей коры больших полушарий включая поясную кору.

Почему я такой умный?
Потому что я читал Маркова.

Разрыв между учёными и обывателями становится всё существеннее. Катастрофичнее. Несколько веков назад люди верили, что мыши заводятся сами по себе "из воздуха" в грязном белье. Люди верили, что из жёлудя может вырасти дуб, а может и облепиха - как повезёт. Люди верили, что сорняки и пшеница растут из одних и тех же семян и потому сорняки - неизбежное зло и вечные спутники культурных растений. Как вы думаете, в каком веке людям стало очевидно, что для появления мышей в грязном белье требуется не только грязное бельё, но и ещё мама-мышь и папа-мышь? Сравнительно поздно. Дарвина тогда ещё не было, а вот Иисак Ньютон уже был.
Read more... )

Ты можешь прожить не понимания где находится Интернет и для чего нужны магнитные ловушки. Но то, о чём пишет Марков - оно обязательно. Это надо знать. Каждому. Иначе ведь так и будешь всю жизнь говорить:
-Ну, если мы произошли от обезьян, то почему тогда все обезьяны не превратились в людей? И где промежуточные виды, если эволюция всё время идёт вокруг нас? И почему даже нет ископаемых находок промежуточных видов? Наверно вся эволюция туфта, а мы произошли от инопланетян. Омм-м-м.

Не позорься. Прочитай Маркова.
Read more... )

Ладно, критика Маркова в другой раз - отдельным постом. У меня есть ряд претензий к его книгам (пишет не так и не о том), но об этом - в следующий раз.
moccbet: (Default)

Смолин Олег Николаевич, депутат Госдумы, первый зампред Комитета по образованию; доктор философских наук, член-корреспондент РАО.

Доклад на I Международном симпозиуме «Иван Ефремов – ученый, мыслитель, писатель. Взгляд в III тысячелетие. Предвидения и прогнозы». г. Пущино Московской области, 11 октября 1997 г.

«… Перечитав недавно книги Ивана Ефремова, я убедился, что его интеллектуальный потенциал с этой точки зрения явно недостаточно использовался в советский период и совершенно забыт в период постсоветский.





Иван Ефремов
Иван Ефремов



На мой взгляд, Иван Ефремов создал целую философию образования, может быть, не слишком оригинальную, – и это ее достоинство, а не недостаток, – причем ценностные ориентиры для этой системы отбирались на основе трех главных принципов.

Первый принцип – психофизиологическая целесообразность. В противоположность многочисленным футурологам и фантастам (имя им легион), которые беспрерывно «прогнозируют» превращение человека в киборга либо в «homo sapientissimus» с гипертрофированным мозгом и почти атрофированным телом, Ефремов в лице своих героев не уставал повторять, что современному человеку в наследство досталась превосходная биологическая машина, сформированная природой за миллионы веков эволюции. Вместе с тем организм человека – мыслящего существа –принципиально отличен от организма животного, а потому чисто физиологический подход здесь мало продуктивен и должен быть заменен психофизиологическим. В соответствии с такой установкой обязательными составляющими программ в школе будущего должны стать теоретический курс человековедения, включая элементы психофизиологической саморегуляции, заимствованные из культур Востока, физкультурно-спортивные занятия, танцы, искусство и т.п.

Read more... )

Источник

moccbet: (Default)
У Стива Джобса — покойного сооснователя и многолетнего главы компании Apple. Его дети не пользовались iPad'ами, а доступ к цифровым технологиям был в его доме жестко ограничен. Автор биографии Джобса Уолтер Айзексон (Walter Isaacson), проведший в доме главы Apple много времени, пишет: «Каждый вечер Стив садился с семьей ужинать за большим столом на кухне. Разговоры шли об истории, книгах и многих других вещах, никто тогда не доставал компьютер. Вообще, казалось, что его дети, мало привязаны ко всем этим гаджетам».

Билл Гейтс — создатель и многолетний глава компании Microsot тоже был сторонником ограничения своих детей в пользовании компьютером и игровыми приставками. Когда сын спросил его, неужели так будет всю жизнь, Гейтс ответил: «Нет, когда ты будешь жить один, ты сможешь установить себе собственные ограничения».

Так что раз даже основатели и руководители крупных IT-компаний были настолько осторожны с доступом своих детей к новым технологиям, возможно, следует взять с них пример. Социальная неполноценность нашим отпрыскам из-за этого угрожать не будет: ровно наоборот.


Read more... )

Источник
moccbet: (Default)

«Я теперь живу в хорошей трехкомнатной квартире в новом кирпичном доме со шлагбаумом. Я езжу на «BMW», y нас с женой двое детей, все обуты, одеты. Раз в году мы отдыхаем за границей и почти каждый выходной – на даче. Все, что я могу сделать сам, я сделал на четыре с плюсом. Но вот я выезжаю за свой шлагбаум, а там огромная лужа. Вот я еду в поликлинику, а там мне говорят, что теперь здесь только педиатр, а к узким специалистам надо ехать в центральную, а там очередь занимают с пяти утра, иначе не попадешь. И так во всем. А у моего отца в том же возрасте были панельная двушка и «Жигули» первой модели. Но зато он без всякой очереди устраивал меня в детский сад, я бесплатно занимался на станции юных техников, которой больше нет, а в поликлинике мы никогда не проводили больше получаса. Вот и думай, кто из нас богаче – он тогда или я сейчас.»

Отрывок из к книги «Реальный репортер. Почему нас этому не учат на журфаке?! Что все это значит».

Источник

Profile

moccbet: (Default)
MOCCBET

June 2015

S M T W T F S
 1 2 3 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:43 am
Powered by Dreamwidth Studios