moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] unv в Фашизм на пальцах

Муссолини и ГитлерНеоднократно сталкивался с тем, как два спорящих в интернете человека называют друг друга фашистами, причём каждый твёрдо уверен, что фашистом является именно собеседник, но не он сам. Вдобавок, недоопределённостью слова фашизм в общественном сознании умело воспользовались украинские политтехнологи. После очередного раза захотелось написать пост, как можно легко отличить фашизм от не фашизма в условиях, когда классические определения (например, определение Георгия Димитрова) становится сложно использовать.

Базовым признаком любого фашизма является фундаментальное (т.е. не по факту конкретных поступков, а изначально, по факту рождения) разделение людей на сверхлюдей и на недолюдей, которых необходимо тем или иным образом искоренять. И формы фашизма отличаются лишь по критериям этого разделения. Разделение по расовой принадлежности даёт расизм, по национальной — нацизм. Также бывает фашизм генетический (несмотря на известный факт, что 99,9% генома совпадает у всех людей), фашизм социальный.

Экономический базис фашизма вытекает из разделения — это то или иное ограбление считаемых недолюдьми во имя процветания «сверхлюдей», либо в рамках внешней военной экспансии, либо ограниченное рамками одной страны. Политический строй также вытекает из разделения — это авторитарный строй (слабо замаскированный под демократию), т.к. необходимо обеспечить диктатуру меньшинства «сверхлюдей» над большинством «недолюдей».

Однако определение помогает понять, что не всякий авторитарный строй и не всяческое экономическое неравенство является фашизмом — чтобы стать таковым, оно должно быть идеологически оформлено как предельное, непреодолимое. И переводящее подавляющее большинство людей в разряд скота, лишь внешне похожего на человека, гилика — в определении гностицизма.

Также характерной чертой современного фашизма является медийная технология гипертрофированного расчеловечивания )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_kalashnikov в Впусти в себя Запад - 2

Опять таки к этому, небольшое дополнение. Буржуин Александров пишет:

Культура даёт нам многое, можно сказать, что культура даёт нам всё. Культура даёт нам пищу. Разным людям - разную. Кому-то пищу для ума, кому-то пищу для духа, кому-то пищу для желудка. Что из этого важнее? А это для кого как. Если вы любите думать, то культура даст что пожевать вашему уму, а если у вас засосало под ложечкой, то вы всегда можете культурно насытить бренное своё тело, и даже если вы не едите, не пьёте, а одним лишь Святым Духом питаетесь, то культура и здесь найдёт чем с вами поделиться.

Культура позволила человеку начать возделывать поля, культура научила человека следить за звёздами, класть камень на камень, придумать письменность, сочинить нотную грамоту и печатать книги. Тот, кто умеет делать всё перечисленное лучше всех, оказывается сильнее. Просто потому, что он всё делает лучше. А так как он всё делает лучше, то его солдаты сыты, его меч не гнётся и его книги хотят читать все. Ну и все хотят попробовать блюда, которыми он питается, интересно же. Да и потом гораздо легче выпить чашку кофе, чем прочесть книгу. Наверное поэтому Starbucks, имеющий в пятидесяти странах пять с половиной тысяч кофеен, открыл несколько фрэнчайзов в Вене. В Вене! Это гораздо круче, чем Макдональдс в Париже. И венцы идут и пьют старбаковский кофе. Почему? Наверняка не потому, что венский кофе намного хуже, дело в другом, заходя в Макдональдс или в Сабвэй, вы заходите в Америку. При этом неважно, где данное заведение общепита находится, на каком языке говорят подрабатывающие там студенты и где паслась коровка, чья плоть шкворчит на плите. Важен образ.

Read more... )

А ведь есть ещё компьютер. Есть операционные системы. Есть компьютерные игры. Есть Айпад. Айпод. Есть Amazon и есть E-bay. "Мама роднаааааяяяяяяяяяяяяяяяяя." Вы, наверное, думаете, что министр иностранных дел Франции Юбер Ведрин о глобальном доминировании американской культуры криком просто так прокричать попытался. От нечего делать. А он, между прочим, не прокричал, а просипел сквозь сдавленное железными пальцами горло.

Это надо понимать и помнить: когда вы смотрите очередной голливудский фильм, когда вы обедаете в пиццерии или макдональдсе, когда пьюёте кофе в том же "старбаксе", когда вы слушаете западную музыку или разглядываете в восхищении западные образцы живописи, напрочь забывая о своём, родном.

Кстати, последним мы скоро и займёмся.
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_kalashnikov в Впусти в себя Запад

Как это происходит в деталях.

Read more... )

Так вот. Ведь многие из нас читают западную литературу, смотрят западные фильмы и сериалы, слушают западную музыку. Знаем как это приятно сидеть в кафешках и болтать вечера на пролёт. Что вот это вот модно, а это не прогрессивно. Какие вопросы можно задавать, какие нет. Это всё мы видели в кино, как надо себя вести, как одеваться, как реагировать на те или иные события. То есть мы сами постепенно помещаем себе в голову эту матрицу западного образа жизни. Надеваем на себя эти интеллектуальные очки с линзами, через которые и смотрим на всё происходящее вокруг. Впускаем Запад в себя.   И при этом мало кто задумывается о том, что нам вкладывают в голову идеи как в том недавнем фильме "Начало". Мы превращаемся в биороботов, нас начинают программировать почти с самого рождения. Но что мы можем сделать?
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_kalashnikov в Идеология

Александр Зиновьев о проблемах создания "национальной идеи" (идеологии) в нашей стране.

Власть ощущает потребность в идеологии, но по образцу советскому. Говорят о национальной идее. Бросают фразу «национальная идея», не понимая, что это такое. Фразу совершенно бессмысленную. Власти хочется, чтобы интеллектуалы или еще кто-то придумали такое учение. Посидите, поморщите лоб и придумайте что-нибудь такое, не марксистское, антимарксистское, но такое, чтобы людям сообщить об этом, чтобы люди познакомились, ахнули и все дружно пошагали туда, куда поведет правительство. А куда оно поведет?

Read more... )
moccbet: (Default)


Отовсюду мы слышим стоны народа о плохом качестве современного российского образования. Однако они являются результатом большого исторического недоразумения, состоящего в полном и искреннем взаимном непонимании между российским народом и его правительством.

Чтобы прояснить суть этого непонимания, приведу простую аналогию. Представьте себе, что мужчина встречает на улице женщину, которую он принимает за проститутку, и приглашает ее к себе на сеанс. При этом это своё представление о ней он не собирается скрывать, но и не подчеркивает, в силу очевидности для него. Женщина же не подозревает об этом, и потому предполагает, что мужчина приглашает её в рамках обычного ритуала ухаживания, с перспективой жениться. Представьте себе, насколько различным будет восприятие последующей ситуации каждой из сторон!

Здесь я уподобляю мужчину современному капиталистическому правительству, а женщину — нашему бывшему советскому народу. И тот, и другой видят ситуацию совершенно различным образом.

Капитализм прагматичен — в этом его единственное достоинство: он решает свои экономические задачи наиболее экономным путем. При этом капитализм смотрит на народ лишь как на средство решения этих задач, как на материал, который нужно с минимальными затратами сделать наиболее пригодным для экономики.

А теперь посмотрим, какое образование нужно дать народу, чтобы сделать его пригодным для экономики. Даже для индустриальной экономики для 90 процентов населения достаточно лишь уметь читать, писать и использовать четыре арифметических действия. (Иногда и читать не надо уметь, если рабочая инструкция представлена в картинках.) ВСЁ! Тем более этого достаточно для современных паразитических экономик западного типа.

А бывший советский народ недоумевает: как же так, нас раньше учили и тому, и сему, и наукам, и искусствам, и любви, и дружбе, и благородству, и милосердию! А разгадка проста: пользуясь вышеприведенной аналогией «мужчина-женщина», современное правительство использует народ как проститутку, в то время как Советская власть рассматривала его как члена семьи.

Капитализм ставит цель подешевле создать винтик, который можно будет удобно и эффективно эксплуатировать в интересах капиталистов. Ничего более. Зачем винтику история или там литература? Советская же власть исходила из идеалистической, внеэкономической, дорогостоящей программы ДУХОВНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ граждан. Эти усовершенствованные граждане ее в конце концов и скинули, разменяв на колбасу и кредитные «фокусы».

Источник

Profile

moccbet: (Default)
MOCCBET

June 2015

S M T W T F S
 1 2 3 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 09:43 am
Powered by Dreamwidth Studios