moccbet: (Default)
— Я технарь, Василий Васильевич. До мозга костей — технарь. — Архитектор говорил медленно, как дышит до смерти усталый человек. — А значит, не имею иллюзий. Когда строишь мост, доверяешь не фантазиям, а точному инженерному расчету. Как говаривал мой дед, постановление ЦК партии не в силах отменить силу тяжести. Для меня учебник сопромата был Библией, как для некоторых полное собрание Ленина.
Как инженер в третьем поколении я отлично понимал, что перестройка окончится крахом. Два провинциальных партсекретаря устроили драку за власть, только и всего. Может, они и были сильны в политических интригах, но в сопромате — полные профаны. Цена Горбачеву как государственному деятелю — премия «Лучший немец года». За Ельцина пришлось заплатить полтора миллиарда долларов из Международного валютного фонда. В противном случае русский народ второй раз такую обузу себе на шею не повесил бы. И он еще мнит себя царем-реформатором! Конечно, если целью реформ было превращение клана Ельцина в богатейшую «семью» мира, то тогда — да, цель достигнута. И слава богу!
Что же касается меня, то я всегда знал: пока на Украине и в Узбекистане гайки измеряют в миллиметрах, а не в дюймах, ни о какой реальной независимости речи быть не может. Они читали Маркса, как политики, а я — глазами инженера. Технологический базис — вот квинтэссенция его теории. Какая техника используется в производстве, таков и уровень отношений в обществе. Иными словами, раб может пахать только плугом, раб на тракторе — нонсенс. Можно до паранойи контролировать идеологическую инфантильность подданных, чем занимаются все диктаторы, но как только ты допустил массовое внедрение новой техники, неизбежно изменятся общественные отношения.

Read more... )

Олег Маркеев. Время зверя (с).
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vbulahtin в Как мы дошли до "Ходячих мертвецов" и зомби-Апокалипсиса_Часть 2
Несколько штрихов о постапокалиптике.
(а не научной фантастике, зародившейся чуть ранее))

В прошлой Части 1 было несколько строк о том, что М.Шелли, сочинившая истории о рукотворном монстре (1818) и эпидемии, убившей человечество (1826), конечно же, была не первой, придумавшей эдакие сюжеты...

(а по мне так Гофман гораздо содержательнее и апокалиптичнее)) -- например, "Повелитель блох", 1822:

Read more... )

Постапокалиптики у Гофмана (мне кажется) гораздо больше, чем у любимого англоязычными Э.По.

Теперь справедливости ради следует упомянуть, что русские авторы тоже подхватили, в чем-то модернизировали и в чем-то стали родоначальниками постапокалиптической темы

Сенковский, Одоевский, Булгарин

Сначала О.Сенковский -- это в чистом виде Апокалиптика, подобной которой нет ни у Жана-Батиста Франсуа Ксавье Де Кузен Грейнвилля, нет и у М.Шелли.
"Учёное путешествие на Медвежий остров"
Повесть, 1833 год; цикл «Фантастические путешествия Барона Брамбеуса»

(именно материал Сенковского наиболее точно соответствует первым апокалиптическим кино-произведениям, о которых речь пойдет в Части 3)

Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vbulahtin в Как мы дошли до "Ходячих мертвецов" и зомби-Апокалипсиса_Часть 1

Давным-давно, существовал сайт (очевидно, что-то подобное и сейчас есть), на которой в идеальном порядке были структурированы творческие произведения, посвященные Концу света.

Поскольку я немного участвовал в создании антологии Апокалипсиса и даже придумывал мини-сюжет для него, немного . в курсе, как все начиналось) (наверняка, не знаю и 100-ой доли))


Многочисленные выборки: Топ-10/20/13 ... книг / фильмов / спектаклей)) о конце света, которых предостаточно в сети как -то очень неглубоко смотрят в корень и предпочитают ограничиваться произведениями 20 века).
Невил Шют - На берегу.
Джон Уиндем - День триффидов.
Саймон Кларк - Кровавая купель.
Девид Брин. - Почтальон
Роберт МакКамон -. Песня Свон
Кормак Маккарти - Дорога Джон
Кристофер - Смерть травы
Робер Мерль - Мальвиль
 и т.д.


Некоторые упоминают почти родоначальников (Джек Лондон "Красная Чума", Артур Конан Дойль "Отравленный пояс") хотя в родоначалии, конечно, потоп с Ноем и "Откровения Иоанна Богослова" .

Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grey_croco в Радуйся малому, придет и большое. Рассказ-притча в назидание добрым молодцам

Этот рассказ я читал давно, еще в детстве. Тогда я не запомнил автора, но содержание отложилось в памяти. Позже я узнал, что его автор - русский советский писатель Сергей Петрович Алексеев, который написал свой цикл «Сто рассказов из русской истории» еще в 1966 году. А в 1970 году он получил за нее Государственную премию РСФСР имени Н.К. Крупской.



Радуйся малому, тогда и большое придёт

Триста лет тому назад, в 1703 году, в России была издана первая русская газета. Произошло это при царе Петре I. Вот как это было.

– Пора бы нам и свою газету иметь, – не раз говорил Петр своим приближённым. – От газеты и купцу, и боярину, и горожанину – всем польза.

И вот Петр как-то исчез из дворца. Не появлялся до самого вечера, и многие уже подумали, не случилось ли с царём чего дурного.


Но с царем ничего дурного не случилось. Продолжение истории )

Я очень рекомендую этот рассказ (впрочем, как и другие из этой книги) к прочтению своим друзьям.

Большое складывается из множества малых дел. Радуйтесь малым успехам - из них в конечном счете складываются и большие победы.

Которые будут. Обязательно. Я это точно знаю.
moccbet: (Default)
Алексей Ефимович Вандам



Предисловие

В классификации военных знаний искусство вести бой называется тактикой, а искусство вести войну — высшей тактикой или стратегией. Но как бой представляет собою только один из скоротечных актов длящейся обыкновенно годами войны, так и война есть не что иное, как — кратковременный акт никогда не прекращающейся борьбы за жизнь.

Отсюда логически следует, что для ведения борьбы за жизнь необходимо особое искусство — высшая стратегия или политика.

В чем заключается это искусство и есть ли у нас оно — читатели поймут сами из этого маленького труда, представляющего собою лишь легкую царапину на девственной и безотлагательно требующей разработки почве русской политической мысли.

А. Вандам. 6 августа 1912 г. С.-Петербург

Продолжение
moccbet: (Default)
Н.С. Лесков. Жидовская кувырколлегия
В основу рассказа, написанного в 1882 году известным русским писателем, автором знаменитого «Левши», лёг известный в те времена анекдот о безуспешной попытке подкупить славного генерала Н.С. Мордвинова и о Государственном совете, на котором в присутствии Государя решался вопрос о привлечении евреев к военной службе. Видный деятель еврейского национального движения Ю. Гессен во вступительной статье к переизданной в 1919 г. книге Н.С. Лескова «Евреи в России», отметил, что рассказ написан «с целью гуманного, объективного решения "еврейского вопроса"»

Читать
moccbet: (Default)
«Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций» – это вторая книга Ф. Уильяма Энгдаля из серии «Американский век». Она посвящена многолетней целенаправленной совместной работе правительства США и химических транснациональных компаний по глобализации и захвату сельскохозяйственных рынков планеты, используя распространение ГМ-технологий. Скрупулёзно собирая все известные факты, автор прослеживает истоки, историю и современные формы этой деятельности, а также описывает методы достижения этой грандиозной по своим масштабам афёры. Лавинообразный выход в начале этого столетия на мировые рынки генетически модифицированных продуктов несёт в себе не столько надежду накормить всех голодных, сколько до сих пор никем не оценённую угрозу здоровью человека, экономикам отдельных стран и биоразнообразию всей планеты.

© Уильям Ф. Энгдаль, 2008.

Источник
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vasily_sergeev в "Классики науки"

Что-то по сетевым библиотекам одни только Акафисты да Цветные триоди попадаются... Ну и всякое иное-прочее, для умиления сердешного и размягчения мозга предуготовленное... Ребята! Вот что читать-то надо:

"Классики науки"
Серия, основанная академиком С.И.Вавиловым.



Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] deminded в Социализм 2.0: организация труда

Мотивация

Я долго думал о написании поста по поводу смены доминирующего фактора мотивации и об организации труда вообще. На мой взгляд, любому интересующемуся этими вопросами применительно к социализму просто стоит прочитать набор книг и статей, например, мои самые любимые:

Read more... )

И, честно говоря, мне даже не очень важно, чтобы его соображения совпали с моими. Просто чем больше людей прочитает эти книги, тем лучше.

А потом мне захотелось привнести что-то от себя, сделать некоторый обзор любимых книг, который перетек бы в закономерные (как мне кажется) выводы.

Но на практике получилось то, что получилось - все шиворот навыворот. Так как в пост этого не вместить, а делить на кучу постов с переносом картинок мне пока не очень хочется, то я выкладывают это файлом. Многие разделы грешат большой корявостью и грубостью, но в целом идея должна быть понятна.

Социализм 2.0, смена системы мотивации и организация труда (docx).

Profile

moccbet: (Default)
MOCCBET

June 2015

S M T W T F S
 1 2 3 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 09:53 am
Powered by Dreamwidth Studios