moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_faso в Российская экономика в начале XX века: причины развала

Российская экономика 100 лет назад не смогла обеспечить страну и армию всем необходимым: оружием, топливом, продовольствием, что привело к поражению в Первой мировой войне. Правда, некто Путин полагает, что это коварные большевики за деньги германского Генштаба всё устроили. А как было на самом деле можно прочесть в статье "Российская экономика в начале XX века: причины развала".

Если вкратце то, статья о том, как погоня частного бизнеса за прибылью обеспечило стране хроническое недопроизводство всех жизненно важных продуктов и вооружения. Или недопроизводство, как сознательный способ удержания высоких цен.

У себя приведу только конец статьи:

С началом войны в 1914 г. сократились буровые работы и вывоз нефти, а с захватом польских губерний Россия лишилась около 500 млн. пудов угля Домбровского бассейна. Единственным крупным источником оставался Донецкий бассейн. Положение в угольной промышленности усугублялось также тем, что убыль рабочих рук в Донбассе была больше, чем в целом по стране (около 27%). Госбанк вынужден был открывать ссуды под каменный уголь и кокс. Добыча угля в Донбассе сократилась с января 1915 года по сравнению с январем 1914 г. с 912,6 млн. пудов до 790,3 млн. пудов.

Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kolybanov в Динамика рукотворного кризиса

http://newsland.com/news/detail/id/1530475/?_utl_t=lj ВЦИОМ: в окружении россиян стало больше безработных - новость из рубрики Экономика и бизнес, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.

ВЦИОМ: в окружении россиян стало больше безработных


Новость на Newsland: ВЦИОМ: в окружении россиян стало больше безработных

Более четверти россиян - 29% сообщили, что в последние несколько месяцев кто-то из их знакомых потерял работу, в январе об этом говорили 24%, сообщил ВЦИОМ. По данным социологов, чаще подобные случаи отмечаются в окружении респондентов мужского пола (34%), с низким достатком (35%), проживающих в селах (34%).

О том, что в их окружении работу в последнее время никто не терял, сказали 64% опрошенных против 68% в январе. Затруднились ответить 6% участников опроса, проведенного 28-29 марта среди 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 регионах России.

Read more... )
moccbet: (Default)
Наша удивительная страна, истосковавшаяся по сильной руке Вождя и порядку, строит СССР 2.0. В едином имперском порыве выбрала магическую ветку развития и стабильность. Жаль вот только, курс национальной валюты, обрушенный полной экономической безграмотностью правительства (привет Игорьку), стабильность показывает только в динамике падения. Стабильно хуево. Хотя, было бы с чем сравнивать, некогда немыслимые 50 рублей за 1 доллар, с высоты 80-и или 100 за деревянный смотрятся уверенно стабильно и даже успешно.

Сделаем чудовищно, потом исправим до очень плохо, а когда будет плохо - получим медаль "За заслуги перед отечеством второй степени" (как сын Игорька). Как притча про крестьянина и корову в горнице. Многоходовочка? )

Но у страны главная проблема - не тотальная коррупция, сейчас все зло - "обезьянка Обама" и фашиствующие каклы, отменяющие святой День победы и запрещающие коммунистическую идеологию. Еще вчера наше правительство активно втаптывало все советское в говно (последние два десятка лет нонстоп), но теперь то "КАК ОНИ ПОСМЕЛИ, НА СВЯТОЕ!" И православный байкер Хирург отправляется в турне по городам Донбасса с орденом красного знамени и животворящим крестом во всю грудь (на правой рукояти мотоцикла у него георгиевская ленточка, на левой - вериги, на спине логотип Единой России). Большего сюра представить сложно, но так надо, политехнологии - тонкая материя, сшили новую идею Русского Мира из того, что было, а было только Советское и немного РПЦ.

Ветер политического заказа шатает лоскутное полотно идеологии, то трещит по швам, но тянет большой автономный морозильный траулер. С экрана говорят - в светлое будущее, а мне видится мракобесие Собачьего сердца.

У народных масс нет своего мнения - "страна рабов, старан господ"; Лермонтов бы удивился, насколько точны его строки спустя два века.

Read more... )
moccbet: (Default)
Не только мировая экономика, но и все современное человечество находится в состоянии глубочайшего кризиса: перехода в некое качественно новое состояние.
Хочется верить, что оно будет равновесным и относительно стабильным, но опыт последней четверти века заставляет заподозрить коренное изменение самого понятия «стабильность», сводящееся на практике лишь к постоянству все более разнообразных изменений.
Самый очевидный, самый наглядный (но отнюдь не единственный и вовсе не обязательно главный) фактор, преобразующий нашу жизнь, - смена технологического базиса: переход от индустриальных технологий к постиндустриальным (на первом этапе информационным, а затем, возможно, биологическим). При этом, помимо широко популяризуемых и ставших благодаря этому уже традиционными новых технологий (сланцевые и 3D-печать), в соответствии с прогнозами ИПРОГа еще конца 90-х годов бурно развиваются принципиально отличающиеся от обычных технологий классы метатехнологий (использование которых лишает возможности конкурировать с их разработчиком) и технологий high-hume (направленных на изменение человека), социальное воздействие которых, по меньшей мере, нетривиально.
В результате драматически меняются даже те параметры общества и действующей в нем личности, которые многие исследователи привыкли считать объективно обусловленными константами.
Меняется не только характер действия и соотношение значимости различных факторов – меняются сами эти факторы (на всех уровнях, от семьи до надгосударственной конкуренции), во многом трансформируется и облик человечества.
Несмотря на высочайшую степень неопределенности, многие параметры нашего будущего представляются понятными и заслуживают скорейшего объединения в единую систему. Эта грандиозная задача – главное, что предстоит сделать общественным наукам в ближайшие годы. Но, чтобы приступить к этой волнующей работе, представляется необходимым определить и хотя бы бегло описать наиболее важные, «узловые» зоны неопределенности и сформулировать вопросы, ответы на которых будут иметь наибольшее как теоретическое (для познания наиболее вероятного будущего), так и практическое (для подготовки к нему) значение.
Постановка этих вопросов автоматически становится и планом наиболее перспективных исследований в сфере общественных наук, - по крайней мере, на их первом, начинающемся в настоящее время этапе.

Read more... )

Источник
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] awas1952 в Возврат к цельности мышления

[livejournal.com profile] tho указывает на статью « Генезис новой парадигмы в физике: системный подход и восточная философия» («Часть 1: Перспективы концептуальной революции в физике», «Часть 2: Идеи восточной философии и современная физика»).

На мой взгляд, статья тесно связана с некоторыми концепциями, усвоенными мною ещё в школьные и институтские годы, но в последние десятилетия выведенными из поля внимания методистов образования и организаторов науки. Это прежде всего целостная картина мира — представление о многообразии мира как следствии взаимодействия небольшого числа простых и постижимых закономерностей — и иерархическая теория систем — каждый новый уровень сложности структуры опирается на закономерности нижележащих уровней, но порождает и собственные закономерности, не выводимые прямым и простым путём из нижележащих. Нынешнее непонимание этих концепций привело к тупику и в развитии науки (а заодно — и в поиске новых направлений развития техники), и в образовании (оно всё более тяготеет к фактоцентризму — заучивании разрозненных фактов без понимания порождающих эти факты причин).

Частное замечание. Автор пишет: «Подводя итог приведенным цитатам можно сказать, что в целом для восточной мистической философии характерно видение мира, которое можно обозначить как иррациональное, интуитивное, холистическое, синтетическое, органологическое, интровертное. Классическую науку запада можно обозначить как рациональную, логическую, редукционистскую, аналитическую, механистическую, экстравертную. Все эти тенденции гармонично объединены в рамках системной парадигмы». Исходя из этого сопоставления, полагаю наиболее перспективной парадигму рациональную, логическую, холистическую, синтетическую, органологическую, экстравертную.

В целом же полагаю статью не только полезным указателем некоторых причин кризиса современной науки, но и намёком на путь выхода из него.
moccbet: (Default)
Судьба левой идеи в постиндустриальном мире: почему ее влияние не растет по мере усиления несправедливости? - Персональный сайт Михаила Делягина

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, д.э.н., главный редактор журнала «Свободная мысль», ведущий заседания:

Глобализация и порождаемый ею кризис мировой экономики качественно усиливает несправедливость общественного устройства. Неравенство переходит в беспрецедентную социальную поляризацию, монополизм уничтожает конкуренцию и лишает возможности прогресса целые народы, уровень жизни даже в развитых странах резко снижается на глазах нынешнего поколения, «средний класс» размывается и беднеет, социальные гарантии отменяются, глобальные монополии уже без всякого стеснения контролируют правительства и правят народами в своих интересах, опираясь на ложь и репрессии.

Террор и обман стали нормой не только внешней, но и внутренней политики развитых «демократических» стран.

Даже в экономически успешных странах вместо еще недавно воспеваемого «креативного класса», с которым связывались надежды на обретение новой социальной гармонии, растет слой «нового опасного класса», - так называемого «прекариата», лишенного всякой уверенности в завтрашнем дне и жизненных перспектив.

Капитализм наглядно исчерпал себя и находится в тупике, что закономерно вызывает огромный рост интереса к работам классиков, теоретиков и практиков марксизма, а также выходу на авансцену политической жизни качественно новых левых партий. Однако это парадоксальным образом не сопровождается политическими успехами левых: их достижения на местном уровне не ведут к значимым победам в национальной политике. Когда же они приходят к власти, то скорее в качестве патриотов, а не левых (как в Греции), а если и в качестве левых (как в Латинской Америке), им не удается построить новое общество, и они довольствуются простым смягчением пороков капитализма.

Данный парадокс требует подробного анализа, так как импотенция современных левых производит впечатление исчерпанности и бесперспективности левой идеи как таковой, несмотря на весь рост ее популярности.

Profile

moccbet: (Default)
MOCCBET

June 2015

S M T W T F S
 1 2 3 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 07:32 am
Powered by Dreamwidth Studios