moccbet: (Default)
Read more... )

С.Ш. Это зависит от того, какая наука. Наука состоит из двух сортов. Наука пионеров всегда была штучной, всегда единицы и всегда в нищете. Это норма, так и должно, может быть, быть. Туда должны идти люди, которые идут не с тем чтобы стать академиками и вице-президентами.

А.Г. То есть подвиг по сути дела.

С.Ш. Подвиги. Обязательно это внутренняя потребность, тут никого не надо звать. Надо только их не убивать. А другая наука – обработка. Я давно, вот книга эта у меня есть, деление на геологов и ювелиров. Некто вычисляет, где должны быть алмазы. Над ними смеются. В Якутской тайге нашел, в Архангельске. Вот еще. Он умирает, его забывают, потом находят, потом кто-то добывает, приносит невзрачные камушки. А потом ювелиры делают прекрасные бриллианты, получают гранты, устраивают праздники. И туда придет, в ресторан, замызганный, грязный, в робе открыватель... Да его туда и не пустят: кто же без галстука и вообще без галстука-бабочки, без смокинга идет в ресторан? Вот и всё. Геологи и ювелиры. Ювелиров должно быть много, им надо делать фабрики. И это настоящее молекулярной биологии сейчас. Вот геном считать. Это отдельная тема, я тут близок к этому по специальности даже. Геном – это фабрика, колоссальная. Мы тут находимся в ужасном состоянии. Мы не сделали там ничего. Весь мир делает геном. Ну и хорошо. Только некому скоро будет понимать, что они там сделали. Ну, еще есть немножко. Нам бы надо было сохранять ювелирную науку и платить им, конечно! Человек, который неправильно делает грани алмазные, ведь его и повесить могли, в средние века. Он причащается, переодевается, молится и делает правильную грань. Это достойно уважения. Но прежде алмазы надо было найти!
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в Астрология - точная наука?!!

Такое впечатление, что получено убедительное подтверждение двум высказываниям, заключённым в следующей фразе:
астрология - точная наука.

И ложь НАСА относительно графиков солнечной активности приобретает дополнительное объяснение.
***

Стенограмма программы "ГОРДОН" телеканала НТВ.
© НТВ

„ЛИКИ ВРЕМЕНИ” – 10.07.2003

Участник:

Симон Эльевич Шноль – профессор МГУ, доктор биологических наук

Simon Shnoll.jpgСимон Шноль: Я несколько смущен, в эфире находясь. Я смущен потому, что сейчас, наверное, много моих друзей и сотрудников переживают и смотрят, как я расскажу то, что предполагаю рассказать. А для меня смущение связано еще и с юбилеем. Юбилей потому, что в 51-м году в сентябре я был распределен на работу в ответвление атомного проекта. Там была очень сильная радиоактивность.

А специальность моя – биохимия. Но зато в этой организации в 15.00 кончали работу – и все уходили. И с 15.00 до 24.00 я ставил свои биохимические опыты. Мои любимые учителя, потом академики, в это время еще только профессора, Сергей Евгеньевич Северин и Владимир Александрович Энгельгардт, принимали во мне живое участие, хоть я и был спрятан в ящик. Я ставил опыты. А я отличник. Это значит, что я аккуратно работаю.

И столкнулся с ужасно неприятным явлением – странным разбросом результатов измерений. Это было в сентябре 51-го года. Это явление меня смутило, я записал в тетрадь, которая у меня цела, выяснить, в чем дело, а потом заняться основной темой. Вот жизнь моя кончается.

Прошел 51 год. Это было 8 сентября 51-го года, вот скоро будет 51 год, и я не выяснил, в чем дело. Но то, что в результате произошло, а я неуклонно, всегда этим занимался, притом что писал книги, делал другие работы, иначе мне зарплату не платили бы. Это я сегодня и расскажу. Потому что, я полагаю, то, что в результате этого медленного, не рекламного, не спешного занятия должен существенно измениться взгляд на мир. Мне уже много лет, я могу не хвалиться. Я могу сказать – существенно меняет.
Это видно по тому, с какой остротой и неприятием другие отличники, мои ровесники и прочие принимают мои слова.


Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vadda в Кратчайшая история Хокинга

Профессор Хокинг - веселый и жизнерадостный человек. Профессор Хокинг - выдающийся физик, профессор Кэмбриджа. Профессор Хокинг в прошлом году написал книгу под названием "Кратчайшая история времени". Профессор Хокинг должен был быть мертв вот уже сорок с лишним лет.

Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] awas1952 в Возврат к цельности мышления

[livejournal.com profile] tho указывает на статью « Генезис новой парадигмы в физике: системный подход и восточная философия» («Часть 1: Перспективы концептуальной революции в физике», «Часть 2: Идеи восточной философии и современная физика»).

На мой взгляд, статья тесно связана с некоторыми концепциями, усвоенными мною ещё в школьные и институтские годы, но в последние десятилетия выведенными из поля внимания методистов образования и организаторов науки. Это прежде всего целостная картина мира — представление о многообразии мира как следствии взаимодействия небольшого числа простых и постижимых закономерностей — и иерархическая теория систем — каждый новый уровень сложности структуры опирается на закономерности нижележащих уровней, но порождает и собственные закономерности, не выводимые прямым и простым путём из нижележащих. Нынешнее непонимание этих концепций привело к тупику и в развитии науки (а заодно — и в поиске новых направлений развития техники), и в образовании (оно всё более тяготеет к фактоцентризму — заучивании разрозненных фактов без понимания порождающих эти факты причин).

Частное замечание. Автор пишет: «Подводя итог приведенным цитатам можно сказать, что в целом для восточной мистической философии характерно видение мира, которое можно обозначить как иррациональное, интуитивное, холистическое, синтетическое, органологическое, интровертное. Классическую науку запада можно обозначить как рациональную, логическую, редукционистскую, аналитическую, механистическую, экстравертную. Все эти тенденции гармонично объединены в рамках системной парадигмы». Исходя из этого сопоставления, полагаю наиболее перспективной парадигму рациональную, логическую, холистическую, синтетическую, органологическую, экстравертную.

В целом же полагаю статью не только полезным указателем некоторых причин кризиса современной науки, но и намёком на путь выхода из него.
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] abrod в Ретроспектива Единой теории поля в США

И хочется, и колется, и маменька не велит http://abrod.livejournal.com/70302.html?thread=1066654

Последний из могикан.. http://abrod.livejournal.com/80853.html

Можно ли найти черную кошку в темной комнате, если ее там нет? Можно!!! http://abrod.livejournal.com/92971.html

Почему важно знать, как создавалась атомная бомба.. http://abrod.livejournal.com/143764.html

Танталовы муки. http://abrod.livejournal.com/163004.html

Патент. http://abrod.livejournal.com/170643.html

Квантование или введение в единую теорию поля http://abrod.livejournal.com/168865.html

Единая теория поля в СССР. http://abrod.livejournal.com/170489.html

Введение в единую теорию поля в США. http://abrod.livejournal.com/171551.html
Единая теория поля в США - 1 - 1 http://abrod.livejournal.com/173003.html
Единая теория поля в США - 2 http://abrod.livejournal.com/174324.html
Единая теория поля в США - 3 http://abrod.livejournal.com/176202.html
Единая теория поля в США - 4 http://abrod.livejournal.com/177572.html
Единая теория поля в США - 5 http://abrod.livejournal.com/178436.html
Не хочу больше писать про Единую теорию поля в США http://abrod.livejournal.com/190061.html

Profile

moccbet: (Default)
MOCCBET

June 2015

S M T W T F S
 1 2 3 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 09:42 am
Powered by Dreamwidth Studios