moccbet | Стоны о плохом качестве образования

Отовсюду мы слышим стоны народа о плохом качестве современного российского образования. Однако они являются результатом большого исторического недоразумения, состоящего в полном и искреннем взаимном непонимании между российским народом и его правительством.

Чтобы прояснить суть этого непонимания, приведу простую аналогию. Представьте себе, что мужчина встречает на улице женщину, которую он принимает за проститутку, и приглашает ее к себе на сеанс. При этом это своё представление о ней он не собирается скрывать, но и не подчеркивает, в силу очевидности для него. Женщина же не подозревает об этом, и потому предполагает, что мужчина приглашает её в рамках обычного ритуала ухаживания, с перспективой жениться. Представьте себе, насколько различным будет восприятие последующей ситуации каждой из сторон!

Здесь я уподобляю мужчину современному капиталистическому правительству, а женщину — нашему бывшему советскому народу. И тот, и другой видят ситуацию совершенно различным образом.

Капитализм прагматичен — в этом его единственное достоинство: он решает свои экономические задачи наиболее экономным путем. При этом капитализм смотрит на народ лишь как на средство решения этих задач, как на материал, который нужно с минимальными затратами сделать наиболее пригодным для экономики.

А теперь посмотрим, какое образование нужно дать народу, чтобы сделать его пригодным для экономики. Даже для индустриальной экономики для 90 процентов населения достаточно лишь уметь читать, писать и использовать четыре арифметических действия. (Иногда и читать не надо уметь, если рабочая инструкция представлена в картинках.) ВСЁ! Тем более этого достаточно для современных паразитических экономик западного типа.

А бывший советский народ недоумевает: как же так, нас раньше учили и тому, и сему, и наукам, и искусствам, и любви, и дружбе, и благородству, и милосердию! А разгадка проста: пользуясь вышеприведенной аналогией «мужчина-женщина», современное правительство использует народ как проститутку, в то время как Советская власть рассматривала его как члена семьи.

Капитализм ставит цель подешевле создать винтик, который можно будет удобно и эффективно эксплуатировать в интересах капиталистов. Ничего более. Зачем винтику история или там литература? Советская же власть исходила из идеалистической, внеэкономической, дорогостоящей программы ДУХОВНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ граждан. Эти усовершенствованные граждане ее в конце концов и скинули, разменяв на колбасу и кредитные «фокусы».

Источник