moccbet: (Default)
2015-05-22 11:26 am

У волны растут мозги, глаза и руки


РИСУНОК: КОНСТАНТИН БАТЫНКОВ


Ведущие мировые разработчики микроэлектроники предсказывают, что микроэлектронная революция будет продолжаться еще долгие годы. У России есть шанс занять в этом движении достойное место

Во-первых, речь идет о технических приемах, позволяющих продолжить миниатюризацию электронных элементов: создание новых видов фотолитографии, переход от планарной технологии изготовления чипов к объемной, применение новых материалов. Во-вторых, о расширении применения микроэлектронных технологий, например при создании микроэлектромеханических устройств (МЭМС). Все это может привести к тому, что не только закон Мура (о котором речь пойдет ниже) останется в силе еще на длительный срок, но и новый долгосрочный технологический драйвер экономики опять, как и полвека назад, будет связан с ИКТ.Международная ассоциация полупроводниковой промышленности издала очередной прогноз развития отрасли «International Technology Roadmap for Semiconductors». В нем названы главные технологические проблемы микроэлектроники, которые надо решить, чтобы обеспечить ее дальнейшее революционное развитие.


Read more... )

moccbet: (Default)
2015-03-28 09:40 pm

Вынесено из комментариев

Оригинал взят у [livejournal.com profile] awas1952 в Вынесено из комментариев

[livejournal.com profile] vershinin_vk 2015-03-15

(1) В «сознании» достаточно рационализированного социума даже само понятие о действительно новом фундаментальном знании о мире ограничивается и замещается понятием о новых технологиях («технократизм» мышления). К этому имели непосредственное отношение: «функционалистская» реформа европейской системы образования (Ф. Клейн), кризисы физики и математики первой трети 20 в., относительность (А. Эйнштейн) и конструктивизм (Л. Брауэр). В результате всё более стало упускаться из виду простое обстоятельство: понятие «фундаментальный закон» (природы) предполагает (логическую) невыводимость из уже известного (ср. с независимостью систем аксиом в математике). Такая «забывчивость» позволила «наваять» не только «адронный коллайдер», но также «альтернативную историю» А. Фоменко и «новую экономику» по М. Фридману.

Read more... )
moccbet: (Default)
2015-03-27 11:41 pm

Почему наука и техника деградируют?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] zigfrid_n в Почему наука и техника деградируют?

От себя скажу: тема очень интересна в принципе, но быть может мы просто чего-то не знаем?


Иногда бывают такие комментарии, на которые начинаешь отвечать, пишешь-пишешь - и получается новая статья. Вот так и в этот раз, уважаемый [livejournal.com profile] alexander_gorn поспособствовал. Впервые на эту тему мне удалось серьезно поговорить с Михаилом Хазиным в 2010-м году. Помню, он тогда заявил, что наука и техника почти стоят на месте с 60-х годов прошлого века. "Как же так?" возразил я, - "а нанотехнологии?". А Михаил невозмутимо ответил, что это ранее вполне себе работало, просто имело название "технологии мелкодисперсных сред" (ну или как-то так), а сейчас все переняли модное западное словечко "нанотехнологии". И патент на мобильную связь был получен в 1947-м году. И первые 3Д-принтеры появились еще в СССР... В общем, примеров в той дискуссии прозвучало масса.

Read more... )