ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ЛЕКТОРИЙ. ЛЕКЦИЯ 1.

[moccbet]

Задача этого лектория - помочь вам, дорогие друзья, разобраться в мириаде разрозенных фактов, витающих в информационном пространстве и уложить их в единую систему. Показать Вам, что все исторические события, современниками которых вы являетесь, - это закономерное отражение и продолжение длящегося уже более столетия процесса.

Заглянув в прошлое – можно понять будущее. Осознав мотивы действий – можно узнать их конечную цель.

Итак, начнем. Посмотрите внимательно на эту карту.

Флажками отмечены все базы НАТО в мире. Сегодня часто можно слышать стройные и благозвучные речи западных дипломатов об оборонительном характере этой политики, которая преследует «поддержание порядка» в мире.

«Это для вашей же безопасности» - часто слышим мы.

Но если окинуть взглядом новейшую историю послевоеннного мира, возникает вопрос - кто этот порядок постоянно нарушает и кто постоянно оказывается с боевой авиацией и пехотой за пределами своего континента, используя удобно расположенные под рукой «оборонительные площадки»?

Эта история берёт свои корни ещё во времена Первой Мировой.

Получив от Черчилля обещание решения Восточного вопроса и выступив против оккупации братской Сербии, Российская империя бросила свои силы на помощь Антанте. Когда же стало понятно, что коалиция, к которой мы примкнули, побеждает, у «союзников» появилась новая задача – избежать выполнения обещания о передаче России контроля над Чёрным морем. Они изначально и не собирались этого делать. Так в IV Государственной Думе 1912 года созыва появилась первая в России пятая колонна. Промышленник Гучков и историк Милюков при поддержке Антанты совершили государственный переворот 1917 года.

Император Николай II отрекся от престола, а приказ № 1 для российской армии послужил причиной её разложения и упадка, что в конечном итоге привело к бесславному выходу России из Первой мировой войны и подписанию унизительных для России условий Брестского мира.

Однако, как и трёхста годами ранее, российский, теперь уже советский народ, встал на защиту своего государства, изгнал интервентов и присягнувших антанте белогвардейцев, и активно принялся за восстановление государственности, причём по модели социальной справедливости, полностью дискредитирующей западный буржуазный уклад разделённого на классы общества. Началось социалистическое строительство, массовая электрификация и подготовка к индустриализации В США это сочли угрозой планам своего доминирования в мире и решали воспрепятствовать успехам СССР.

В 1924 году возник план, разработанный вице-президентом США Чарльзом Дауэсом. Англичане и американцы, одержав победу в Первой мировой войне и разделив мир в свою пользу (Версальско-Вашингтонская система), поставил перед собой новую задачу – разделить нашу страну и превратить её в полуколонию. План Дауэса предполагал скорейшее восстановление немецкого военно-промышленного потенциала для удара по СССР. С помощью германской товарной интервенции империалисты хотели сорвать советскую индустриализацию и сохранить Советский Союз аграрной страной, которая будет "сырьевым придатком" Запада, включая подчинение советской экономики и проникновение в нее американского капитала. Как и принято на Западе, в 1925 году получил за свой план Нобелевскую премию мира.

Однако Сталин разгадал этот замысел. Он в кратчайшие сроки реализовал свой план создания независимой экономики, убрал оппозицию в партии, которая мешала этому. В первые две с половиной пятилетки Советский Союз добился полного импортозамещения, научился производить любые машины, электротехнические изделия.

Тогда США задействовали план Б. 4 января 1932 г. была организована встреча крупнейшего английского финансиста Монтегю Нормана с Гитлером тайное соглашение о финансировании его партии Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. На этой встрече присутствовали американские политики братья Даллесы, и вскоре нацистам был расчищен путь к власти. Корпорация «И. Г. Фарбен» при поддержке американских промышленников и банкиров внесла свой крупный вклад в дело нацистского движения: к 1939 году она давала 90 % притока иностранной валюты и 85 % всей военной и промышленной продукции, необходимой для подготовки Германии к мировой войне. Американское сотрудничество с немецким военно-промышленным комплексом было настолько интенсивным и всепроникающим, что к 1933 г. под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и банки. Однако, как мы знаем, война для Запада обернулась поражением и огромной гуманитарной катастрофой, которая поставила на грань гибели всё человечество. Для Соединённых Штатов Америки результат Второй Мировой был крайне неудовлетворителен. Их союзник гитлеровская Германия был разбит, а предполагаемая жертва – СССР – получил признание во всём мире как государство-освободитель и показал свою силу. Резюме Госдепартамента было закономерным: мировые войны дороги и неэффективны. Поэтому лучшие умы нацистского Вермахта были спасены от Нюрнбергского процесса и перевезены в США для создания собственной внешней разведки. В результате договора между Пентагоном и Геленом сотни офицеров вермахта и СС были освобождены из лагерей для пленных и перевезены в штаб Гелена в горном массиве Шпессарт в центральной Германии – так образовался костяк организации из 350 офицеров, отобранных лично Геленом. Среди них, к примеру, был Алоис Брюннер (Alois Brunner), ответственный за лагерь для интернированных в Дранси рядом с Парижем и за смерть в нем 140 000 евреев. Штурмбанфюрер СС Алоис Брюннер, был ведущим экспертом по депортациям "террористов": коммунистов, профсоюзных лидеров, евреев. Он был архитектором гетто и железнодорожных перевозок заключенных в лагеря смерти. ЦРУ предоставляет ему и ему подобным "экпертам по борьбе с терроризмом" работу в Форте Брэгг. Это место становится офисом Джорджа Буша-отца, который с 1981 года руководит всеми тайными операциями ЦРУ под именем "контра-терроризма". В 1947 году возникло Центральное разведывательное управление, и уже буквально через короткое время по миру поползла цепь цветных революций. Внимание на экран В основу технологии «цветной революции» был положен принцип разделения «свой-чужой». Появился термин относительно недавно. Люди, участвовавшие в цветной революции, использовали специальные символы : в Грузии – розы, в Киргизии – тюльпаны, в Беларуси – васильки, в Мексике – кактусы, в Тунисе – жасмины, на Украине – оранжевые лоскуты материи, в Египте – финики, в России – белые ленты. Это такая «умная» замена форме бойца на войне. Цветные революции - это технологии осуществления государственных переворотов и внешнего управления политической ситуацией в стране в условиях искусственно созданной политической нестабильности, в которой давление на власть осуществляется в форме политического шантажа с использованием в качестве инструмента шантажа молодежного протестного движения. Несмотря на существенные различия государств, в которых они вспыхивают, между собой (в геополитическом, социальном, экономическом плане и международном положении), все они укладываются в одну и ту же организационную схему, предполагающую организацию по шаблону молодежного протестного движения, преобразования его в политическую толпу и использование этой силы против действующей власти в качестве инструмента политического шантажа. Это прямо указывает на то, что цветные революции в принципе не могут быть реализацией объективных надежд и стремлений большинства населения. Цель любой цветной революции - осуществление государственного переворота, то есть захват и удержание власти насильственным путем. Объектом цветной революции выступают власть и властные отношения, предметом - политический режим. У цветных революций есть необходимое и достаточное условия их успешной реализации. Необходимое условие осуществления цветной революции - наличие политической нестабильности в стране, сопровождающейся кризисом действующей власти. Если политическая ситуация в стране стабильна, ее нужно искусственно дестабилизировать. Достаточное условие - наличие специально организованного (по особой сетевой форме) молодежного протестного движения. Отличительные черты цветных революций: - воздействие на власть осуществляется в особой форме - форме политического шантажа; - основным инструментом воздействия на власть выступает молодежное протестное движение. Цветные революции только внешне напоминают настоящие революционные движения - в отличие от революций настоящих, вызванных объективным развитием исторического процесса; цветные революции - это технологии, успешно маскирующиеся под стихийные процессы. Они отличаются почти театральным уровнем драматургии, который западные политологи старательно пытаются выдать за самопроизвольное и стихийное проявление воли народа, внезапно решившего вернуть себе право управлять собственной страной. В основе технологического сценария цветной революции лежит англосаксонская (североамериканская) идеология демократизации, предполагающая экспорт демократии, демократических институтов и ценностей в сопредельные страны. Технологии цветных революций на практике умеют применять только их авторы и разработчики - англосаксы. В любой стране, где начала разворачиваться цветная революция, следует искать североамериканский след. В новейшей истории Соединённые Штаты Америки научились использовать изощрённые и высокотехнологичные инструменты влияния на разные общественные группы внутри других стран. С помощью ряда методов противоречия между различными группами людей искусственно создавались, либо разжигались. Возможно это было благодаря эффективной работе различных американских НКО «в поддержку демократии», предварительно изучавших национальную специфику и выявлявших «болевые точки», которые могут послужить причиной разжигания конфликта. Понятно, что поскольку видимые причины, ради которых происходили революции, создавались искусственно, и конечной целью здесь была установка у власти послушных лидеров, через какое-то время демократические свободы и уровень жизни в этих странах на деле резко падал. Судите сами - в Египте до цветной революции существовали так называемые дотации на лепешки, обеспечивающие доступность основного продукта - хлебных лепешек для беднейших слоев населения, а в трущобах Каира на крыше каждой хижины можно увидеть тарелку спутникового телевидения; в Ливии граждане страны получали природную ренту (и массу других выплат), которая была настолько велика, что население совсем перестало работать и возложило обязанность трудиться на приезжих гастарбайтеров. Уровень жизни в Тунисе - самой демократической из всех авторитарных стран Африки - вплотную приближался к Южной Франции (Провансу и Ленгедоку), а Южную Италию даже превосходил. Знания о технологиях смены режимов накапливались и углублялись. Одним из идеологов цветных революций стал доктор политических наук Джин Шарп. Свою теорию он начал развивать еще в 1960-ые годы. В 1973 году он опубликовал фундаментальный 900-страничный опус «Политика ненасильственной борьбы». Вдохновение для организации мятежей и путчей Шарп, по его словам, нашел … в философии ненасилия Махатмы Ганди. Теоретические труды Шарпа дополнены конкретными руководствами к действию. Брошюра «198 методов ненасильственных действий» описывает самые разные методы: вполне ортодоксальные публичные выступления, письма поддержки или протеста, массовые петиции и забастовки; рганизация псевдо-награждений и псевдо-выборов, надписи в воздухе и на земле, установка новых уличных знаков и названий, «надоедание» официальным лицам, братания, бдения, топание, молитвы, раздевание в знак протеста, голодовка, уничтожение своей собственности. В разделе «методы ненасильственного вмешательства», однако, речь идет уже о «самоотдаче во власть стихии (самосожжение, утопление и т.п.)», «ненасильственном вторжении», «ненасильственных рейдах-налетах», «ненасильственных воздушных налетах» (?). Цветные революции отличаются многократной повторяемостью сценария (демократического шаблона) в различных странах мира, очень сильно различающихся как по особенностям государственного строя, так и по характеру социально-политических проблем. Все цветные революции сделаны "под копирку", а вероятность повторения одного и того же события по одной и той же схеме в природе ничтожно мала. Вот признаки, которые выдают в ней технологию. Во-первых, это особый внешнеполитический почерк англосаксов, их отличительный стиль работы. Во-вторых, это строгое соответствие плана любой революции базовому шаблону (или сценарию) - все цветные революции развиваются по одному и тому же сценарию, использующему одну шаблонную схему. В- третьих, это то, каким образом организуется и как используется молодежное протестное движение, которым управляют с помощью технологий рефлексивного управления (они также являются американским изобретением). В-четвертых, есть определенные повторяющиеся особенности в подборе и выдвижении революционных лидеров. В-пятых, в некоторых цветных революциях начисто отсутствует революционная идеология, что позволяет распознать в них подделку. Связано это с тем, что американцы - авторы цветных революций - не всегда понимают менталитет и психологию народов, которым они хотят принести "ценности истинной демократии", и не могут предложить им идеологию, которая будет ограничено принята всеми слоями общества. Цветные революции часто называют технологиями, или инструментами, «мягкой силы» Этот подход не совсем точен и часто вводит в заблуждение, заставляя считать цветные революции более мягкой и поэтому более прогрессивной и менее социально опасной формой воздействия на авторитарные режимы. Тем самым разворачивается кампания по пропаганде цветных революций в пику любым формам собственно вооруженных переворотов. Нужно еще подумать, что больше угрожает международной безопасности в целом: цветные революции или локальные вооруженные конфликты. Современный Ближний Восток, погруженный цветными революциями в "управляемый хаос", является полным тому подтверждением. Очевидно - современные цветные революции по своей природе - это не форма проявления "мягкой силы". Это не что иное, как организованная форма осуществления государственного шантажа, объектом которого является независимое и суверенное государство, маскирующегося под легендой и лозунгами национальной революции. Цветные революции - не "мягкая сила"; это инструменты взлома демократических режимов переходного типа, скопированных с англосаксонских образцов незападными странами, которые имеют признаки имитационности. Можно утверждать, что американцы не только создали модель демократического устройства государства, ориентированного "на экспорт", но и позаботились о создании специальных инструментов, предназначенных для ее слома и демонтажа, если в этом вдруг возникнет необходимость. В современном мире такими инструментами, играющими роль своеобразных отмычек для взлома политических режимов западного либерального типа, являются технологии цветных революций. Отдельного внимания заслуживают вопросы, связанные с опасностью перерастания цветной революции в гражданскую войну или международный конфликт, протекающий в фазе вооруженного противостояния. Цветные революции используют фактор военной силы как сервисную функцию, к которой их сценаристы и технологи прибегают в случае крайней необходимости. Военная сила для цветных революций не является основным инструментом, ее использование скорее носит вынужденный и побочный характер. Тем не менее нельзя не обратить внимания на тот факт, что современные цветные революции действительно создают условия и поводы для последующей военной интервенции. Зачем всё это нужно? Не секрет, что сегодня абсолютно вся политика вращается вокруг нефти. Запасов нефти – ограниченное количество и хватит их всего лишь лет на 30-40. Теоретически, возможно и больше, но нужно понимать, что каждая новая тонна нефти достается человечеству все дороже: легко извлекаемой нефти на планете, можно сказать, не осталось. Альтернативы углеводородам на сегодняшний день нет – миллиарды долларов на разработку новых источников энергии потрачены впустую. Возможность использовать атомную энергию блокируют по политическим соображениям, а также есть ограничения в сейсмоопасных регионах. В этой связи легко предсказать следующее: тот, кто будет контролировать нефть газ, будет контролировать мир. Кому-то дадут возможность использовать нефть и газ в промышленности, на транспорте и обогревать дома, а кому-то – нет. Кто-то будет вынужден использовать уголь и дрова, как в XIX веке, то есть история и экономика для этих стран повернется вспять. Кому-то разрешат использовать дешевую атомную энергию, а кому-то – нет - их атакуют «зеленые». В этой связи особо важны страны, владеющие природным газом – этого топлива на Земле существенно больше, оно энергоэффективнее и дешевле. Иначе говоря – не сегодня, так завтра, эпоха нефти уйдет в прошлое. События 11 сентября 2001 года, как бы кощунственно это не звучало, единственной своей целью имели нападение на Афганистан и строительство военных баз на пути строительства газовой трубы. С большой долей уверенности могу сказать, что именно эти страны, которые вы видите на экране – самые основные мишени для будущих атак по методичке Шарпа.

Читать (источник) полностью