moccbet | Entries tagged with экономика

Оригинал взят у

balbesus в Тихоокеанская Россия. Призрак Бахтина

Мироустроительные воззрения и идеи элит являются ключевыми переменными при формировании будущего регионов. Они есть движущие силы вырисовывающие окружающую нас действительность. Конечно, эти силы обусловлены рельефом объективной реальности. Но без этих сил не возникают плотины, не строятся новые города и не появляются государства. Идея вступления России в Европу заставила элиты откинуть окраины и привела к развалу СССР. А тысячелетняя мечта евреев о национальном государстве, так бы и осталось мечтой, если бы не активность и страсть еврейской элиты.

Меня же интересуют местные элиты и их виденье будущего Дальнего Востока. Мне кажется, в прошлом материале были нащупаны их мироустроительные воззрения, был частично отражен генезис понятия «Тихоокеанская Россия» в рамках мироустроительной концепции. Сейчас же я хочу описать те силы, которые двигают понятие «Тихоокеанская Россия» на различных «медиасаммитах».

( Read more... )

Оригинал взят у

balbesus в Тихоокеанская Россия. Экономическая интеграция неминуемо ведёт к политической дезинтеграции

Изучая происхождение слов «Тихоокеанская Россия», «Восточный вектор» наткнулся на публикацию «Российский Дальний Восток или Тихоокеанская Россия: где мы будем?» Николая Ивановича Фокина, профессора кафедры мировой экономики Школы экономики и менеджмента ДВФУ. В статье автор описывает силы, которые продвигают эти термины и предостерегает нас об опасностях, которые они несут. Но о самой статье чуть ниже.

( Read more... )

Оригинал взят у

ctakan_divanych в КИТАЙ СЕГОДНЯ - ЭТО ЗАПАД ВЧЕРА

Сначала немного юмора

( Read more... )

9. История

Капитализм преподносится как "естественная" система, возникшая как континенты или океаны, под воздействием сил неподвластных человеку. Нам даже пытаются внушить, что основы этой экономической системы заложены в самой природе человека.

Однако, она была установлена не "природными силами", а в ходе периода первоначального накопления капитала. Сначала, в результате огораживания в "развитых" странах, независимых крестьян согнали с общинных земель в города, чтобы те работали на фабриках. Любое сопротивление подавлялось. Люди, которые сопротивлялись введению наёмного труда, признавались законом бродягами и заключались в тюрьмы, подвергались пыткам, ссылке или даже казни. В Англии только за время правления Генриха VIII было казнено 72 тысячи человек за бродяжничество.

На следующем этапе, в результате варварских войн, были практически уничтожены американские индейцы, вывезены в рабство миллионы африканцев, миллионы китайцев отравлены опиумом. Моральным оправданием этому, в разных формах, служило провозглашение пути, пройденного вставшими на путь капитализма странами, как единственно правильного или, по крайней мере, образцового.

Уничтожив целые цивилизации и народы, капитализм стал доминирующей системой на планете. Те немногие страны, которые избежали завоевания, были вынуждены сами внедрить у себя капиталистическую систему, чтобы иметь возможность конкурировать с другими державами, а не быть раздавленными или не оказаться изгоями в установившемся новом мировом порядке.

Но на этом кровавый этап истории капитализма не подошёл к концу. Дело в том, что капитал как система через какое-то время начинает сталкиваться с естественными ограничениями своего самовозрастания (ведь наш мир не бесконечен). Эти периоды характеризуются экономическими кризисами, грозящими капиталистической системе коллапсом. В качестве выхода из таких кризисов системой был выбран самый простой и самый жестокий способ. Глобальные войны.

( Read more... )

Уже более двадцати лет Россия представляет собой капиталистическое общество. Но что же такое на самом деле экономика капитала, по каким законам она работает, и какое место мы, обычные люди, занимаем в этой системе? На подобную информацию сегодня, фактически, наложен негласный запрет. Ее не встретишь ни в официальных газетах, ни в телепередачах, ни в современных институтских учебниках. Эта статья, в краткой форме, простым языком, рассказывает о таких понятиях, как капитализм, классы, классовая борьба, о том, какие мифы об обществе сопровождают нас сегодня и существует ли альтернатива сложившемуся порядку вещей.

Содержание:

1. Что такое капитализм?
2. Отчуждение труда
3. Накопление капитала
4. Конкурентная борьба
5. Классы
6. Классовая борьба
7. Классовая борьба и права человека
8. Мифы о классовой борьбе
8.1. Миф о «среднем классе»
8.2. Миф о «креативном классе» или «когнитариате»
8.3. Мифы о классовом мире
9. История
10. Капиталистическое государство
11. Социалистическое государство
12. Заключение

( Read more... )

Оригинал взят у

burckina_faso в Российская экономика в начале XX века: причины развала

Российская экономика 100 лет назад не смогла обеспечить страну и армию всем необходимым: оружием, топливом, продовольствием, что привело к поражению в Первой мировой войне. Правда, некто Путин полагает, что это коварные большевики за деньги германского Генштаба всё устроили. А как было на самом деле можно прочесть в статье "Российская экономика в начале XX века: причины развала".

Если вкратце то, статья о том, как погоня частного бизнеса за прибылью обеспечило стране хроническое недопроизводство всех жизненно важных продуктов и вооружения. Или недопроизводство, как сознательный способ удержания высоких цен.

У себя приведу только конец статьи:

С началом войны в 1914 г. сократились буровые работы и вывоз нефти, а с захватом польских губерний Россия лишилась около 500 млн. пудов угля Домбровского бассейна. Единственным крупным источником оставался Донецкий бассейн. Положение в угольной промышленности усугублялось также тем, что убыль рабочих рук в Донбассе была больше, чем в целом по стране (около 27%). Госбанк вынужден был открывать ссуды под каменный уголь и кокс. Добыча угля в Донбассе сократилась с января 1915 года по сравнению с январем 1914 г. с 912,6 млн. пудов до 790,3 млн. пудов.

( Read more... )

Оригинал взят у

chipstone в Смысловые парадоксы финансово-экономической политики современной России

Даже не знаю, как правильнее определить всю финансово-экономическую политику России с 98-99-х годов. Как «бессмысленную осмысленность» или как «осмысленную бессмыслицу». В любом случае это политика, которая на первый непросвещенный взгляд далеких от экономики людей кажется полнейшей бессмыслицей, но на самом деле представляет собой вполне осмысленную стратегию. И при этом же она (политика) базируется на корневых постулатах, которые автоматически делают ее совершенно бессмысленной. Вот такие парадоксы, требующие некоторых пояснений.

Для начала сразу скажу, почему стоит говорить о политике именно с 98-го или 99-го года. Все, что было до этого, тоже наверное можно назвать политикой. Только к России она никакого отношения не имела. Россия в ней выступала не как субъект, а как насилуемый объект. Впервые заговорить о субъектности России в финансово-экономической области можно лишь после дефолта 98-го года.

Общая суть финансово-экономической политики в рассматриваемый период (до наших дней) сводится к одной-единственной цели – борьбе с инфляцией. Именно с ней борется ЦБ, ее больше всех боится Правительство, она же главное зло для Президента. Все остальные цели являются второстепенными, которыми можно легко или нелегко, но пожертвовать ради победы над инфляцией.

Такая постановка вопроса и определила то, что для обычного человека кажется полнейшей бессмыслицей. Вместо того, чтобы вкладывать деньги в развитие собственной экономической базы, наше государство во все «тучные годы» высоких нефтяных цен активно занималось складированием избыточных денег в заграничных авуарах. Якобы на черный день. На самом деле ни о каком черном дне речи не шло, причина такого на первый взгляд поведения российской власти была совершенно в другом. И логика в таком поведении действительно имеется.

( Read more... )

Чем же отличается сталинская модель экономики от других? Отличие, о котором нужно сказать в первую очередь, состоит в том, что в системе сталинского "госкапитализма" полностью исключен ростовщический (ссудный) процент. То есть, в обществе и экономике при госкапитализме полностью убрана первородная причина, что непрерывно повышает цены, рождает ростовщика и захребетника, за устранение которой принял мученическую смерть Иисус Христос. Более того, "госкапитализм" полностью убрал правила движения денежных потоков, которые дают возможность каких-либо "процентных игр". По этой причине были убраны из жизни страны акции, векселя и другие "ценные бумаги", возможность спекуляции, биржи и прочие учреждения, которые позволяли официально и законно встраиваться в денежные потоки "третьему лишнему" и законно присваивать себе чужие результаты труда.

А еще сталинский госкапитализм убрал правила движения денежных потоков, которые дают возможность наживы через торговлю тем, что не является результатом труда. И в первую очередь сюда относится исключение возможности торговли матерью всего сущего – землей, ее недрами, предприятиями и т.д. попутно отметим, что требование об исключении земли из списка товаров, как божеское предначертание, содержится практически во всех религиях, но "обычным" капитализмом полностью игнорируется.

( Read more... )

Продолжение

Оригинал взят у

serfilatov в Так, Bloomberg виноват или Система закачалась?

Накануне "уик-энда" - это так у них именуются наши "выходные дни" - в королевстве Империи Добра случился "кикс" - фондовые рынки США открылись падением на фоне глобального сбоя в работе терминалов Bloomberg.
Терминалы Bloomberg, которые приносят до 85% выручки компании, перестали работать 17 апреля по всему миру. Информационно-торговая система не работала более трех часов. Не работали терминалы, транслирующие финансовые данные в реальном времени. Осложнилось заключение сделок.
То есть, "терминал дал сбой" и массы "обманутых вкладчиков", заигравшихся на Нью-Йоркской бирже Dow Jones, обнаружили пропажи в собственных карманах.

О! Как не хватает сегодня в США новых писателей уровня и таланта Марка Твена и О'Генри, чтобы описать происходящее.
Итак, хроника очередного... да сразу и не скажешь: то ли обвала биржи, то ли "тестирования" реакции на "обвал" и "устойчивость". Причем, предположительно, тест этот касался не только лично Нью-Йоркской биржи, но и реакции владельцев её акций, а это - миллионы вкладчиков.
В общем, "веселия" хватило на всех.
Короче, индекс Dow Jones вдруг(?) "просел" на 261 пункт (- 1,44%), а индекс S&P 500 уменьшился на 23,82 пункта (- 1,13%). Коррекция?

К слову, для тех уважаемых читателей, кому интересны биржевые Игры: ссылка на мировые биржевые площадки с их изменениями в реальном времени.
...Однако, многие эксперты и экономисты, как оценивают "Вести", отметили, что трехчасовой сбой в работе терминалов Bloomberg продемонстрировал слишком высокую степень влияния данной информационно-торговой системы на мировые рынки. Например, правительство Британии было вынуждено отложить размещение гособлигаций на 3 млрд фунтов стерлингов из-за сбоя Bloomberg.
Что в итоге? Ничего особенного? Пронесло...
Пронесло ли?

Вот, колумнист "Reuters" Кейт Лонг задалась вопросом: "Bloomberg превратился в глобальный системный риск?"
Многие эксперты стали также срочно отмечать, что влияние торговой системы Bloomberg "должно быть ограничено" и взято под контроль регуляторов, поскольку если есть банки "слишком большие, чтобы допустить их крах" (too big to fail), то почему не может быть системы, влияние которой на мировые рынки должно контролироваться?
А как же "свободный рынок"? Или в условиях Тотального Кризиса эта "мулька" про "свободу предпринимательства" не срабатывает без административно-силовых действий "светочей демократии"?
Вот Bloomberg проявил "свободу"(?) или совершил "ошибку"(?), и что после этого началось в СМИ? - "Ату его!"
А с чего бы этот "подергунчик"? Неужели всё так... "на грани"?
Заметьте, ни РФ, ни КНР в этом раскладе нет и близко, и валить проблемы - за пределами их Системы - не на кого! Там уже внутри(!) начинаются разборки в стиле драки Паниковского и Балаганова: "А ты кто такой?"
А Bloomberg, между прочим, предоставляет финансовую информацию в режиме онлайн по платной подписке (новости, ТВ, котировки, ставки и т. д.). И вот этот - "Великий и Ужасный" Bloomberg с лицом опростоволосившегося юнца бросился после сбоя своей - не электроники, а репутации! - в оправдания перед огромным числом клиентов, которые его просто кормят своими подписками на его же информацию.
Да это - суицид!
Это же на какие потери, в том числе, репутационные(!) - которые вообще никакими деньгами не измерить - "подписался" Bloomberg в интересах Большой Игры по имени "Тест"?

Мы свое мнение по поводу этих Игр не раз высказывали.
Просто дело приближается к развязке всей истории.
Ну, а самим Bloomberg'ом, судя по нынешнему "киксу", могут пожертвовать, как тяжелой ладьей в шахматной партии. Одной фирмой больше - одной меньше...
Только, вот, даже эта жертва "Гроссмейстера" не спасет...
"Мельницы истории мелют медленно, но необратимо".(с)

Мы следим за развитием ситуации уже не первый год. И, если уважаемым читателям будет интересно познакомиться с тем, как разворачивались события на финансовых рынках до нынешнего - похоже, уже близкого к критическому - момента, даю ссылки на наши публикации по теме мировых денег, мирового финансового кризиса и сопутствующих явлений.
Ей-Богу: "Рукописи не горят":

"Перераспределение Ценностей",
"Мировые финансы в зоне турбулентности",
"Золотой спад на фоне смены американской парадигмы",
"Прогноз, который может сбыться: «Шах и мат американскому доллару»",
"Мировые финансы. Жизнь на грани",
"Золото вступает в Игру".

Оригинал взят у

grey_croco в По-настоящему важные новости проходят незамеченными

Тем временем, пока идет дымовая завеса в виде пресс-конференции ВВП, за ее кулисами происходят действительно важные события. Которые лично для меня являются маркерами.

Вот один из них. Данные по движению американских казначейских обязательств, в просторечии именуемых трежарисами. Сегодня вышли данные за февраль. Обратите внимание на Россию.

Другими словами - за месяц минус 12.6 миллиардов. Сразу на 5 мест вниз в списке.

Сливает, да.

Ссылка: MAJOR FOREIGN HOLDERS OF TREASURY SECURITIES

З.Ы. Китай, кстати, тоже - 15.4 млрд. Таким образом, перестав быть главным держателем американских пустых обязательств, уступив это почетное право камикадзам. Еще одно важное событие.

Оригинал взят у

varjag_2007 в Достижения Советской Власти за 40 лет

╝Достижения Советской Власти за 40 лет╔

Понятно, что статистика дело хитрое и зачастую обслуживает интересы власти, но все же давайте посмотрим, что предлагалось …

( Читать запись полностью » )

Оригинал взят у

chipstone в Политэкономия без дураков. По мотивам обсуждения

Последние мои посты на тему политэкономии ( часть 1 и часть 2) вызвали довольно оживленную и небезинтересную дискуссию. Без троллей и привычных штампов, конечно, не обошлось. Но было немало и очень интересных замечаний, которые хотелось бы прокомментировать особо. В том числе и в качестве продолжения разговора о столь интересных материях. Для себя я отметил три направления, вызвавшие особый интерес. Философия понятий, экономика и деньги и управление процессом.

Алексей, а можно чуть подробнее объяснить разницу между Мерой и Информацией? (без отсылки в КОБ)

Вопрос интересный и непростой. Тем более, что на интуитивно понимаемом уровне любая Мера предстает для нас именно информацией. Но здесь надо различать два момента. Наш язык довольно беден и неточен для того, чтобы подобных вопросов не возникало. Потому, чтобы не погрязнуть в терминологических диспутах стоит сосредоточиться на том, что есть два типа информации. Первый тип это законы нашей Вселенной (или, если хотите, информация первого типа). Законы, которые определяют способы и условия функционирования в ней энергии и информации (условно второго типа), их взаимодействие между собой, как и законы, формирующие саму энергию и информацию. Эти законы и являются тем, что названо Мерой. Под непосредственно информацией понимается конкретное применение этих законов во всем возможном многообразии, что формирует реальное взаимодействие энергии и информации, приводящее к созданию цельных энергоинформационных объектов любой сложности. При этом надо учитывать, что Любое триединство, каким бы мы его не определили, имеет всего один единый Источник. Творца или Разум. Я как-то уже приводил раскладку числового ряда Фибоначчи как отражения непосредственного процесса формирования нашей Вселенной. «Философские размышления дилетанта. Магия чисел ряда Фибоначчи.» Кто интересуется, прошу. В том числе приглашаю к обсуждению всей немаленькой серии статей в моем блоге по тэгу «Мироздание». Материалов много, Далеко не все бесспорны, но тем не менее любопытны. Особенно для тех, кому действительно интересно пошевелить собственными извилинами, а не пользоваться исключительно готовыми чужими формулами.

Что касается понятия Времени, то оно субъективно, т.е. его не существует в природе, это всего лишь порождение нашего разума для удобного описания действительности.

( Read more... )

Оригинал взят у

alexsander_lif в Был ли экономический рост СССР низким ?

Интересная, аргументированная статья в пух и прах разбивающая либеральную ложь об экономической отсталости СССР и неизбежности краха советской экономики.

От автора статьи: "Почему я написал ЭТУ статью? Если отвечать коротко, то потому, что замучили манипуляторы от Экономики, порочащие советскую власть, и захотелось разобраться во всем самому"

От себя хочу лишь сказать ..., хотя нет, не буду говорить, а лишь сделаю выноску на выводы автора статьи, которые о всем говорят сами:

"Большинство грамотных экономистов понимает, что крах экономики СССР был вызван воздействием экзогенного фактора, а не теми будто бы имманентными факторами совесткой экономики. СССР развивался нормально. Никаких кризисных являений внутренне присущих данному строю до 1986 года не обнаруживалось. Единственное, что мешало лидирующему развитию была диссертационная ловушка в науке (я об этом уже писал) и отсутствие роста проценат ВВП, идущего на НИОКР. Поэтому вывод такой - наиболее полно отражают реальный рост СССР цифры из книги Ноува, которые основаны на советской статистике. Отражают реальность и цифры из программы 500 дней о цифрах роста СССР в последние годы.
Попытки принизить экономические достижения СССР имеют своей целью доказать, что крах СССР был неизбежен и что нет никакого смысла восстанавливать то, что рухнуло само собой. Между тем научное сообщество Запада не так однородно в своих оценках, как нынешние российские манипуляторы от науки, которые прибегают к псевдонаучным приемам обработки статистических показателей, защитившись от критики высоким авторитетом науки"

Оригинал взят у

awas1952 в С конкурентами выгоднее сотрудничать

Дмитрий Евстафьев · 2015-04-07 00:12 · отредактировано · На всякий случай копирую полностью.

Про Иран. Хоть кратко, но про Иран

Несколько наивны рассуждения о том, что Иран «продался» Западу, чтобы выйти из-под санкций и начать поставлять нефть на мировой рынок в полных объёмах. И что мол, теперь «Расеюшке» кирдык полный, поскольку нефть будет дешевле воды…

1. А мы что, рассчитывали, что иранское руководство будет гордо отвергать все предложения Запада только ради того, чтобы цены на нефть вышли в комфортный для российской «офшорной аристократии» коридор? Надеюсь, что наша внешняя политика все же не настолько инфантильна. Особенно учитывая, что Иран нам и так дал практически два года форы с нефтью, за которые вполне можно было что-то интересное с российской экономикой сделать.

2. Иран играет свою игру, которая в том числе связана со стремлением к (1) региональной гегемонии (стратегическое выживание Ирана как сильного государства в сегодняшних границах без полного «ухандокивания» Саудовской Аравии невозможно — это, кстати, иранцы понимали ещё при шахе) и (2) осуществление второй («догоняющей») модернизации иранской промышленности. Для этого нужны не просто деньги, для этого нужны большие деньги. Пытаться играть против снятия с Ирана санкций (как там тут подбрасывали некоторые…), — означает нажить себе такого врага, что мало не покажется. Особенно с учётом того, где этот враг находится, и его идеологического потенциала.

( Read more... )

Оригинал взят у

aloban75 в Экономическая война, мобилизация и либеральное предательство

Экономическая война нашей страны с Западом началась ещё в прошлом веке, когда ведущие капиталистические державы решили задушить молодое советское государство. В 1990-е годы, когда СССР распался, а Россия была поставлена на колени и экономически, и политически, Запад сделал вид, что хочет «дружить» с нашей страной и даже готов помогать её экономическому развитию. Плоды этой помощи известны: тотальная деиндустриализация и рабская зависимость от мировых цен на нефть – контролируемых зарубежными биржевиками и спекулянтами.

Западные санкции, применяемые против России сегодня, – это продолжение всё той же давно ведущейся войны. Сегодня она переходит в жёсткую фазу, а поэтому требует срочного, решительного и умного ответа. Чтобы выжить и стать сильнее, Россия должна мобилизовать имеющиеся у неё ресурсы – материальные, финансовые, трудовые, интеллектуальные, – практически все, имеющиеся в нашем распоряжении. Но как это сделать, если российской экономикой до сих пор рулят те, кто десятилетиями разрушал её под одобрительное хмыканье западных «консультантов»? Кто придёт им на смену и выведет страну на путь созидания и устойчивого развития? Как это сделать и что для этого потребуется?

На злободневные вопросы экономической и политической повестки дня в студии «Точки зрения» отвечают председатель Русского экономического общества им. С. Ф. Шарапова Валентин КАТАСОНОВ, экономист и публицист Юрий БОЛДЫРЕВ, директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел ГРУДИНИН и директор Института социоэкономики Московского финансово-юридического университета Александр БУЗГАЛИН.

http://www.youtube.com/watch?v=IjuE2yPzaN4

По режиму без комплексов и компромисов, самое главное почти все так и есть. Читать обязательно. Жаль, что только вспомнил об этой серии.

Ватной финансовой аналитики пост (часть 1).

Намкрышаны, полундра! Сегодня $ отскочил на 50 копеек, а потом еще на 50 (на момент написания новости - 42). У эльфийских аналитегаф есть мнение что это последний отскок на фоне творящегося пиздеца с экономикой Эрафии, и к весне бакс будет 50. Имеет смысл брать в деревянных кредиты на лансеры/фокусы или просто покупать иностранную валюту (евро тоже брать) и кешем уносить домой. Если есть целая почка или рублевая заначка - расшнуровывай свой обосанный матрас и беги в обменник, мой йуный кун-олигарх. Границы ватного коридора держатся на патриотизме фанатов Дмитрия Пучкова, "смешных" шутках КВН-а про америку и трех ярдах интервенций ежесуточно. А халявные бабки с задранных цен на нефть и ололо патриотизм имеют устойчивое свойство заканчиваться (ТРИ БЛЯТЬ ЯРДА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВНИКУДА!).

( Read more... )

Те немногие не отбитые, кто еще умеет читать, давайте разберем мою критику правильно. Я живу в России, терпеть не люблю ололопатриотизм и показуху, мне нравится сдержанное восхищение отечественными достижениями если они правда есть. Когда кричат на каждом шагу о прорыве, я настороженно прищуриваю слепые глаза. Я не доверяю ни одному телеканалу и государственному источнику информации, последние пять лет в моем доме не было госканалов, а теперь и телевизора. Lenta.сру превратилась из желто либерального издания в насквозь лживую Комсомольскую правду времен Брежнева, и еще не известно что более блевотное. Новости "рубль укрепился с 68 до 65" или "Доллар рухнул с 69 до 65" читать уже не стыдно; наверное так троллят оставшиеся в редакции агенты-белоленточники.

Слушать официальные заявление экспертов себе дороже, населению до последнего рассказывали о коллапсе экономики США и стабильности рубля. Пептидный олигарх ванговал 32-35 рублей после новогодних праздников и привычно обкладывал меня хуями за нагнетание.

Все проглотили недавний переброс через хуй всех владельцев долларовых ипотек (вот бы посмотреть статистику суицидов за январь). Стерх собрал олигархов в кабинете за закрытыми дверями и порекомендовали купить валюту по 42. Олигархи наварили х2, курс взлетел почти до 80. Это все конечно из разрядов международных заговоров, но играли/дербанили курс все западные фонды, но наших олигархов предупредили и они не идиоты что бы не уйти в доллар. Заложником оказалось население.

Далее включается пропаганда и утешение, трели о величии родины, призывы сплотиться и перетерпеть "года два" (с) президент.

( Read more... )

Не учите меня родину любить, уберитесь лучше в комнате, помойте свой стакан с запекшимся чаем и читайте книги, иначе дураками в траншее умрете.

Читать полностью

Оригинал взят у

martinis09 в Вопросы национальной модернизации

Четвертая политическая теория: «Экономика – не цель, а средство улучшения качества жизни общества»

Прошедшие 20 лет новейшей истории России были переполнены сменой векторов. Когда прошла пора ельцинских големов, «семибанкирщину» сменила «путинская бюрократия». Тогда это позволило остановить процесс территориального распада страны и перевода национальных ресурсов под международный контроль. Однако сама структурная логика экономики осталась прежней, злокачественные контуры системы по-прежнему воспроизводятся в противоречии с задачами долгосрочного развития, а отечественный бизнес по-прежнему не имеет никакой обратной связи с обществом. «Путинская десятилетка», с точки зрения своей же собственной внутренней логики, оказалась принципиально незавершённой. Весь «рост благосостояния» основывался на эксплуатации сырьевых ресурсов.

Иллюзии о «заводи благополучия» закончились через пару месяцев после начала кризиса, слова о «необходимости модернизации страны» начали звучать от высшей политической элиты все громче, но пока только слова. Понимания схемы, целей и средств модернизации так не оформилось. Показательно представление процесса российской бюрократией - «главное нам до 2020 года продолжить такую жизнь, какую мы прожили за последние 15 лет. Вот что такое модернизация» (И.Шувалов на Красноярском экономическом форуме). Убедить правящую элиту в том, что ей предстоит не «продолжить такую жизнь», а «начать новую» – задача очень непростая. В. Сурков видит решение в более сложном виде консолидации правящей элиты вокруг «больших целей» и созидательных «амбиций» с «перевоспитанием» постсоветского крупного бизнеса в некоторое подобие национального капитала, «гармонизирующего» отношений бизнеса с обществом. Представить себе, что все это будет реализовано без создания необходимых политических, идеологических, интеллектуальных, мировозренческих основ и реальных инструментов исполнения, практически невозможно.

Между тем, для осознания безальтернативности процесса необходимо взглянуть на - итог 20 лет.

Читать полностью

Вопросы национальной модернизации. Часть II / Российская цивилизация и ее "модернизации"

Вопросы национальной модернизации. Часть III / Конец и Начало истории

Оригинал взят у

ss69100 в В. Авагян: Друзья России: кто они?

Дорогие друзья, спасибо за приглашение, и вот какими мыслями я хотел бы поделиться с Вами!

Я экономист, и буду говорить языком экономики, хоть он и сложен для восприятия, но дает неоспоримые аргументы против наших врагов.

Одна из базовых математических формул экономики – «система из нескольких элементов не может существовать, если один из элементов имеет тенденцию к бесконечному расширению».

Смысл, я думаю, понятен: если нечто расширяется, не зная пределов, то оно пожирает или выдавливает все остальные элементы. Если никак и ничем не ограничивать доходов человека - чей-то личный доход в итоге поглотит всеобщий доход.

Это, помимо всего прочего, формула онкологических заболеваний, рака, но это и формула современной мировой либерально-конкурентной рыночной экономики. И это на базовом математическом уровне показывает, что такая модель экономики несовместима с жизнью человечества.

Экономика человечества больна сегодня раком! Это неизлечимая болезнь, и единственное лекарство от неё – Россия.

( Read more... )

Оригинал взят у

fritzmorgen в Ещё одна линия обороны рубля

Курс доллара сегодня утром опустился ниже 60 рублей. Евро, в свою очередь, просел ниже 64 рублей, впервые с декабря 2014 года. А ведь сейчас идёт вторая половина марта – и пик выплат компаний по долларовым кредитам остался позади. Рублю удалось успешно пройти опасный период, дальше должно быть легче.

( Дальше… )

Совместный доклад Фонда экономических исследований Михаила Хазина и Института проблем глобализации. Под редакцией М.Г.Делягина и М.Л.Хазина

( Read more... )

Источник

Profile

MOCCBET

June 2015

S	M	T	W	T	F	S
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

Syndicate

Page Summary

Тихоокеанская Россия. Призрак Бахтина
Тихоокеанская Россия. Экономическая интеграция неминуемо ведёт к политической дезинтеграции
КИТАЙ СЕГОДНЯ - ЭТО ЗАПАД ВЧЕРА
Капитализм для чайников. Часть 2.
Капитализм для чайников. Часть 1.
Российская экономика в начале XX века: причины развала
Смысловые парадоксы финансово-экономической политики современной России
Экономическое наследие Сталина
Так, Bloomberg виноват или Система закачалась?
По-настоящему важные новости проходят незамеченными
Достижения Советской Власти за 40 лет
Политэкономия без дураков. По мотивам обсуждения
Был ли экономический рост СССР низким ?
С конкурентами выгоднее сотрудничать
Экономическая война, мобилизация и либеральное предательство
Серия ватной финансовой аналитики
Вопросы национальной модернизации
В. Авагян: Друзья России: кто они?
Ещё одна линия обороны рубля
Новая демократия: каким должен быть успешный политический проект

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jun. 12th, 2025 02:22 pm

Остров Свободы

А у кого-то денег много, но жизнь говно... (с)

Entries tagged with экономика

Тихоокеанская Россия. Призрак Бахтина

Тихоокеанская Россия. Экономическая интеграция неминуемо ведёт к политической дезинтеграции

КИТАЙ СЕГОДНЯ - ЭТО ЗАПАД ВЧЕРА

Капитализм для чайников. Часть 2.

Капитализм для чайников. Часть 1.

Российская экономика в начале XX века: причины развала

Смысловые парадоксы финансово-экономической политики современной России

Экономическое наследие Сталина

Так, Bloomberg виноват или Система закачалась?

По-настоящему важные новости проходят незамеченными

Достижения Советской Власти за 40 лет

Политэкономия без дураков. По мотивам обсуждения

Был ли экономический рост СССР низким ?

С конкурентами выгоднее сотрудничать

Экономическая война, мобилизация и либеральное предательство

Серия ватной финансовой аналитики

Вопросы национальной модернизации

В. Авагян: Друзья России: кто они?

Ещё одна линия обороны рубля

Новая демократия: каким должен быть успешный политический проект

Profile

June 2015

Syndicate

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags