moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] awas1952 в Раскол через постель

Константин Сёмин · 2015-05-28 17:51 · отредактировано · На всякий случай копирую полностью.

Сходил вчера в гости к Жене Попову (в "Спецкоре" обсуждали фильм про извращенцев, снятый А.Мамонтовым). Размышляю на эту тему редко, но поскольку вчера пришлось высказаться, хотел бы быть понятым правильно:



В мире сложилось идиотское представление о том, что левые борются за всеобщее равенство, упразднение имущественных, национальных, расовых и половых различий между людьми. Соответственно, правые отстаивают «завещанное Богом» неравенство между мужчиной и женщиной, чёрными и белыми, богатыми и бедными (то бишь, разнообразие). Короче, левые — всегда за «п…сов», а правые — против. Стало быть, если ты против «п…сов», то ты без 5 минут фашист, готовый в любую минуту стать оператором концлагерной печи. А если ты фашист (именно таким образом Россию пытаются изобразить сегодня в мире), значит, заслуживаешь своего Дрездена или Хиросимы. Или Донецка с Горловкой.



На мой взгляд, здесь расставлен простой логический капкан, в который не следовало бы попадаться. Во-первых, единственной за всю человеческую историю страной, где проблема половых извращений была на продолжительное время сведена к нулю (локализована в границах пенитенциарной системы или Большого Театра), является СССР. Его уж никак нельзя обвинить в фашизме. В то же время все правые/фашистские диктатуры — вот ведь парадокс — в той или иной степени с этой темой соприкасались. Я говорю даже не о «Ночи Длинных Ножей», а о том простом факте, что нацистская атрибутика до сих пор пользуется в содомитских кругах невероятной и повсеместной популярностью. Сохраняется какая-то эстетическая близость, основанная, очевидно, на самом процессе подавления человека человеком, который признан нормой и в фашистской среде, и в среде извращенцев. Мы как-то снимали одно такое «шоу» в Берлине. Было трудно отделаться от ощущения, что злая журналистская судьба забросила нас в 1930-е, на съезд районной ячейки НСДАП.

Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] serfilatov в Так, Bloomberg виноват или Система закачалась?

Накануне "уик-энда" - это так у них именуются наши "выходные дни" - в королевстве Империи Добра случился "кикс" - фондовые рынки США открылись падением на фоне глобального сбоя в работе терминалов Bloomberg.
Терминалы Bloomberg, которые приносят до 85% выручки компании, перестали работать 17 апреля по всему миру. Информационно-торговая система не работала более трех часов. Не работали терминалы, транслирующие финансовые данные в реальном времени. Осложнилось заключение сделок.
То есть, "терминал дал сбой" и массы "обманутых вкладчиков", заигравшихся на Нью-Йоркской бирже Dow Jones, обнаружили пропажи в собственных карманах.



О! Как не хватает сегодня в США новых писателей уровня и таланта Марка Твена и О'Генри, чтобы описать происходящее.
Итак, хроника очередного... да сразу и не скажешь: то ли обвала биржи, то ли "тестирования" реакции на "обвал" и "устойчивость". Причем, предположительно, тест этот касался не только лично Нью-Йоркской биржи, но и реакции владельцев её акций, а это - миллионы вкладчиков.
В общем, "веселия" хватило на всех.
Короче, индекс Dow Jones вдруг(?) "просел" на 261 пункт (- 1,44%), а индекс S&P 500 уменьшился на 23,82 пункта (- 1,13%). Коррекция?

К слову, для тех уважаемых читателей, кому интересны биржевые Игры: ссылка на мировые биржевые площадки с их изменениями в реальном времени.
...Однако, многие эксперты и экономисты, как оценивают "Вести", отметили, что трехчасовой сбой в работе терминалов Bloomberg продемонстрировал слишком высокую степень влияния данной информационно-торговой системы на мировые рынки. Например, правительство Британии было вынуждено отложить размещение гособлигаций на 3 млрд фунтов стерлингов из-за сбоя Bloomberg.
Что в итоге? Ничего особенного? Пронесло...
Пронесло ли?




Вот, колумнист "Reuters" Кейт Лонг задалась вопросом: "Bloomberg превратился в глобальный системный риск?"
Многие эксперты стали также срочно отмечать, что влияние торговой системы Bloomberg "должно быть ограничено" и взято под контроль регуляторов, поскольку если есть банки "слишком большие, чтобы допустить их крах" (too big to fail), то почему не может быть системы, влияние которой на мировые рынки должно контролироваться?
А как же "свободный рынок"? Или в условиях Тотального Кризиса эта "мулька" про "свободу предпринимательства" не срабатывает без административно-силовых действий "светочей демократии"?
Вот Bloomberg проявил "свободу"(?) или совершил "ошибку"(?), и что после этого началось в СМИ? - "Ату его!"
А с чего бы этот "подергунчик"? Неужели всё так... "на грани"?
Заметьте, ни РФ, ни КНР в этом раскладе нет и близко, и валить проблемы - за пределами их Системы - не на кого! Там уже внутри(!) начинаются разборки в стиле драки Паниковского и Балаганова: "А ты кто такой?"
А Bloomberg, между прочим, предоставляет финансовую информацию в режиме онлайн по платной подписке (новости, ТВ, котировки, ставки и т. д.). И вот этот - "Великий и Ужасный" Bloomberg с лицом опростоволосившегося юнца бросился после сбоя своей - не электроники, а репутации! - в оправдания перед огромным числом клиентов, которые его просто кормят своими подписками на его же информацию.
Да это - суицид!
 Это же на какие потери, в том числе, репутационные(!) - которые вообще никакими деньгами не измерить - "подписался" Bloomberg в интересах Большой Игры по имени "Тест"?

Мы свое мнение по поводу этих Игр не раз высказывали.
Просто дело приближается к развязке всей истории.
Ну, а самим Bloomberg'ом, судя по нынешнему "киксу", могут пожертвовать, как тяжелой ладьей в шахматной партии. Одной фирмой больше - одной меньше...
Только, вот, даже эта жертва "Гроссмейстера" не спасет...
"Мельницы истории мелют медленно, но необратимо".(с)

Мы следим за развитием ситуации уже не первый год. И, если уважаемым читателям будет интересно познакомиться с тем, как разворачивались события на финансовых рынках до нынешнего - похоже, уже близкого к критическому - момента, даю ссылки на наши публикации по теме мировых денег, мирового финансового кризиса и сопутствующих явлений.
Ей-Богу: "Рукописи не горят":

"Перераспределение Ценностей",
"Мировые финансы в зоне турбулентности",
"Золотой спад на фоне смены американской парадигмы",
"Прогноз, который может сбыться: «Шах и мат американскому доллару»",
"Мировые финансы. Жизнь на грани",
"Золото вступает в Игру".


moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] fritzmorgen в Шесть проблем свободного рынка

Торговая улица

Небольшой ликбез по свободному рынку. Про торговых агентов, продавцов, гипермаркеты типа IKEA и тому подобное. А то вчера в комментариях к статье мне сказали, что я не разбираюсь в продажах и капитализме, мечтаю вернуть в магазины горбачёвский дефицит…

Дальше… )

Profile

moccbet: (Default)
MOCCBET

June 2015

S M T W T F S
 1 2 3 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 07:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios