Знаете, почему Российская Империя проиграла Первую Мировую войну проигравшей стороне? Ни за что не догадаетесь...

Вроде бы и армия была у России в то время боеспособной. Только не надо баек из Касвинова и Пикуля про нехватку сапог и про мордующих солдат и матросов офицерах. Посмотрите фото тех лет. Не скажешь по нижним чинам, что они измордованы условиями казармы.
Армия в те годы была натуральной "путевкой в жизнь" - там многие учились писать и читать, понимать происходящее, впервые узнавали про наличие газет, осваивали нужные на "гражданке" специальности. Вплоть до того, что именно в армии часто крестьянин получал впервые собственные сапоги, знакомился с зубной щеткой и учился спать на простыне и под одеялом. Поэтому от службы в армии в те годы "косили" разве что обеспеченные слои общества и либералы, да и то далеко не все. Не говорю уже про оружие и уровень боевой подготовки. Русская артиллерия считалась одной из лучших в Мире, а русский пехотинец практически не расставался с винтовкой, которой владел в совершенстве. В 1916 году линкор Балтийского флота "Петропавловск" стрелял из главного калибра на порядок лучше, чем тот же линкор советского БФ под названием "Марат" в 1940-м году. При менее совершенных приборах ПУАО. К слову, в русском флоте в загранплаваниях не боялись матросов отпускать на берег без (!) сопровождения офицеров. Дезертиров при этом не было, равно как и каких-нибудь безобразий, выходящих за рамки приличия. Я бы оценил уровень боевой подготовки русской армии в 1914 году и её моральный дух - даже выше, чем в Советской армии весь период её существования. И подъем патриотизма в обществе в 1914 году был нехилый.

Так почему продули войну?