Свобода для самоуничтожения
Apr. 25th, 2015 01:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moccbetОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sitnikovalbert в Свобода для самоуничтожения
sitnikovalbert в Свобода для самоуничтожения Хочется разобрать еще один аспект главной проблемы современного мироустройства, а точнее устройства общества.
На мой взгляд главная проблема состоит в том, что люди воспринимают друг друга, как потенциальную угрозу.
С либеральной точки зрения свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого. Мне это объясняли учителя в школе и выглядело это построение вполне логичным. Но ведь в этой формуле есть и изъяны. Главный из них состоит в том, что вы начинаете воспринимать другого человека, как ограничитель вашей свободы. Обратите внимание, ограничитель этот носит внешний характер. Это к нашему разговору о видах дисциплины.
Что получается, если учесть, что свобода это главное благо в либеральной конструкции? Выходит, что вам выгодно, чтобы другого человека просто не было, или "как бы не было". Например, вы решили, что он не видит или ему все равно, как-то для себя это объяснили. Что для него это не важно, значит он и не расценит это как нарушение своей свободы. Вот и всплыла толерантность. Ты вдруг решил, что для тебя все не важно, ценностей нет, идеального нет, и при этом считаешь себя умнее всех и свою точку зрения единственно верной, ты же отчужден от других людей, ты не чувствуешь их желания и даже не пытаешься сделать это. Это приводит тебя к мысли, что все думают так, как ты. Или должны так думать, а раз для тебя нет ничего обидного, когда оскорбляют твою мать, то и другому недолжно. Отсюда многие просто не понимают, а что не так? Я же просто пошутил, вы все какие-то больные, раз так неадекватно реагируете.
Есть и другой способ обеспечения этого самого "как бы не было", например, если вы лишите соседа звания человека, а раз он не человек, то о чем речь? Проблемы нет, я свободен! Только вот это свобода для чего, что она освобождает?
Она освобождает звериное начало, раскрепощает животное внутри нас, но не пытается его приручить или оседлать, оно просто выпускает его наружу и считает это истинной свободой.
В подтверждение сказанному можно привести западные фильмы типа "Один дома", где дети вдруг остались без присмотра, их свободу больше никто не ограничивает и что они начинают делать? Для чего им нужна эта свобода? Особенно круто, когда во всем городе никого не стало и вы можете жить в торговом центре, брать, что хотите, делать, что хотите, все ломать, кидать, есть и не соблюдать ни каких правил. Надо воспитывать потребности и желания правильно, чтобы человеку просто не хотелось делать подобных вещей.
Обратите внимание, самое интересное место именно торговый центр, мне вот это сразу напомнило храм-торт из фильма "Покаяние" Абуладзе.
Если этот пример не убедителен, просо вспомните,что случилось во время урагана Катрина в США? Как только "выключили свет" и люди поняли, что их "свободу" никто не ограничивает, буйным цветом расцвело мародерство, изнасилования, грабежи и т.д. Кстати, тут вообще интересно вспомнить о том, что делают герои фильмов о конце света в последний момент. Они скидывают "оковы" цивилизации и начинают беспорядочно заниматься сексом (в кино обычно создается впечатление обоюдного согласие в этом приступе похоти, но мы же понимаем, что это будет банальное изнасилование, при чем скорее всего массовое, ведь эффект толпы никто не отменял), грабить, порой даже убивать, в общем делать все то, что очень хотелось, но нельзя было, а тут БАХ и "цепи" спали, теперь все можно!
"Если бога нет, то все дозволено", затем все держит закон, а когда и его нет, то наступает анархия. Содом и Гоморра.
У нас есть отчуждение от другого человека, есть раздражение от ограничения им твоей свободы и к этому добавляется еще и принцип конкуренции, когда система поощряет тебя драться с другим за "блага" этого мира. Хищнический характер такого общества, его фундаментальную неспособность строить большие проекты и вообще что-то благое по моему очевидно. Все это ведет только к постоянной войне, а если добавить сюда технический прогресс, то появляется обоснованная тревога за будущее такого человечества.
Такой вот хищнический настрой общества можно проследить и в отдельных его деталях, таких, как образ сильного человека, в котором жестокость нормальное проявление мужественности. Агрессия поощряется, вообще все животное поощряется, но в данном случае нас интересует именно отличительные черты хищника. Ведь не случайно такой высокий уровень преступности, не случайно постоянные срывы с массовыми убийствами в школах, не случайно в конце концов так по варварски ведет себя американская армия в местах своего присутствия, а особенно боевых действий.
Предлагаю вашему вниманию фильм про это. Практически все высказывания в нем исходят от самих американцев, ведь многих из них проблему понимают и пытаются что то с этим сделать, как то разобраться. Вопрос к правящей элите и в том, как она обеспечивает воспитание своих граждан.
На эту вот благодатную почву пришел Гитлер и сказал "я освобожу вас от химеры именуемой совестью", то есть дам вам свободу, раскрепощу в вас зверя, выпущу его наружу. А люди были в той стадии напряжения, в том состоянии исчерпанности классического капитализма, где остро нуждались в раскрепощении. Свой проект предложили и коммунисты, только вот они веря в человека, в его самоценность, в возможность восхождения всего человечества, говорили о раскрепощения ВЕРХА, высшего творчества. В этом и заключался главный смысл той Священной войны, это была битва за ЧЕЛОВЕКА, за то имеет ли он право жить и развиваться или может только уничтожить сам себя вернувшись к звериному, отвергнув все человеческое, восславив бойню и смерть положить конец неудачному и изначально не благому проекту под названием "человек".
Знайте и гордитесь величием той победы. Но поймите и то, что она не была оформлена до конца, идеологически, метафизически и это дало шанс зверю залечив раны и набравшись сил снова кровожадно оскалится на западе. Пора и нам закатать рукава, но на этот раз сделать все осознанно и до конца.
Враг будет разбит, победа будет за нами!
На мой взгляд главная проблема состоит в том, что люди воспринимают друг друга, как потенциальную угрозу.
С либеральной точки зрения свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого. Мне это объясняли учителя в школе и выглядело это построение вполне логичным. Но ведь в этой формуле есть и изъяны. Главный из них состоит в том, что вы начинаете воспринимать другого человека, как ограничитель вашей свободы. Обратите внимание, ограничитель этот носит внешний характер. Это к нашему разговору о видах дисциплины.
Что получается, если учесть, что свобода это главное благо в либеральной конструкции? Выходит, что вам выгодно, чтобы другого человека просто не было, или "как бы не было". Например, вы решили, что он не видит или ему все равно, как-то для себя это объяснили. Что для него это не важно, значит он и не расценит это как нарушение своей свободы. Вот и всплыла толерантность. Ты вдруг решил, что для тебя все не важно, ценностей нет, идеального нет, и при этом считаешь себя умнее всех и свою точку зрения единственно верной, ты же отчужден от других людей, ты не чувствуешь их желания и даже не пытаешься сделать это. Это приводит тебя к мысли, что все думают так, как ты. Или должны так думать, а раз для тебя нет ничего обидного, когда оскорбляют твою мать, то и другому недолжно. Отсюда многие просто не понимают, а что не так? Я же просто пошутил, вы все какие-то больные, раз так неадекватно реагируете.
Есть и другой способ обеспечения этого самого "как бы не было", например, если вы лишите соседа звания человека, а раз он не человек, то о чем речь? Проблемы нет, я свободен! Только вот это свобода для чего, что она освобождает?
Она освобождает звериное начало, раскрепощает животное внутри нас, но не пытается его приручить или оседлать, оно просто выпускает его наружу и считает это истинной свободой.
В подтверждение сказанному можно привести западные фильмы типа "Один дома", где дети вдруг остались без присмотра, их свободу больше никто не ограничивает и что они начинают делать? Для чего им нужна эта свобода? Особенно круто, когда во всем городе никого не стало и вы можете жить в торговом центре, брать, что хотите, делать, что хотите, все ломать, кидать, есть и не соблюдать ни каких правил. Надо воспитывать потребности и желания правильно, чтобы человеку просто не хотелось делать подобных вещей.
Обратите внимание, самое интересное место именно торговый центр, мне вот это сразу напомнило храм-торт из фильма "Покаяние" Абуладзе.
Если этот пример не убедителен, просо вспомните,что случилось во время урагана Катрина в США? Как только "выключили свет" и люди поняли, что их "свободу" никто не ограничивает, буйным цветом расцвело мародерство, изнасилования, грабежи и т.д. Кстати, тут вообще интересно вспомнить о том, что делают герои фильмов о конце света в последний момент. Они скидывают "оковы" цивилизации и начинают беспорядочно заниматься сексом (в кино обычно создается впечатление обоюдного согласие в этом приступе похоти, но мы же понимаем, что это будет банальное изнасилование, при чем скорее всего массовое, ведь эффект толпы никто не отменял), грабить, порой даже убивать, в общем делать все то, что очень хотелось, но нельзя было, а тут БАХ и "цепи" спали, теперь все можно!
"Если бога нет, то все дозволено", затем все держит закон, а когда и его нет, то наступает анархия. Содом и Гоморра.
У нас есть отчуждение от другого человека, есть раздражение от ограничения им твоей свободы и к этому добавляется еще и принцип конкуренции, когда система поощряет тебя драться с другим за "блага" этого мира. Хищнический характер такого общества, его фундаментальную неспособность строить большие проекты и вообще что-то благое по моему очевидно. Все это ведет только к постоянной войне, а если добавить сюда технический прогресс, то появляется обоснованная тревога за будущее такого человечества.
Такой вот хищнический настрой общества можно проследить и в отдельных его деталях, таких, как образ сильного человека, в котором жестокость нормальное проявление мужественности. Агрессия поощряется, вообще все животное поощряется, но в данном случае нас интересует именно отличительные черты хищника. Ведь не случайно такой высокий уровень преступности, не случайно постоянные срывы с массовыми убийствами в школах, не случайно в конце концов так по варварски ведет себя американская армия в местах своего присутствия, а особенно боевых действий.
Предлагаю вашему вниманию фильм про это. Практически все высказывания в нем исходят от самих американцев, ведь многих из них проблему понимают и пытаются что то с этим сделать, как то разобраться. Вопрос к правящей элите и в том, как она обеспечивает воспитание своих граждан.
На эту вот благодатную почву пришел Гитлер и сказал "я освобожу вас от химеры именуемой совестью", то есть дам вам свободу, раскрепощу в вас зверя, выпущу его наружу. А люди были в той стадии напряжения, в том состоянии исчерпанности классического капитализма, где остро нуждались в раскрепощении. Свой проект предложили и коммунисты, только вот они веря в человека, в его самоценность, в возможность восхождения всего человечества, говорили о раскрепощения ВЕРХА, высшего творчества. В этом и заключался главный смысл той Священной войны, это была битва за ЧЕЛОВЕКА, за то имеет ли он право жить и развиваться или может только уничтожить сам себя вернувшись к звериному, отвергнув все человеческое, восславив бойню и смерть положить конец неудачному и изначально не благому проекту под названием "человек".
Знайте и гордитесь величием той победы. Но поймите и то, что она не была оформлена до конца, идеологически, метафизически и это дало шанс зверю залечив раны и набравшись сил снова кровожадно оскалится на западе. Пора и нам закатать рукава, но на этот раз сделать все осознанно и до конца.
Враг будет разбит, победа будет за нами!
