moccbet: (Default)

Российский журналист, теле- и радиоведущий, писатель, публицист, актёр, певец и общественный деятель. Кандидат экономических наук.

Что спасет Украину? Что навязывают под видом западных ценностей? Что показал “Бессмертный полк”? Кто станет следующим президентом России и когда это может произойти? На эти и многие другие вопросы ответил известный российский журналист Владимир Соловьев в своем моноспектакле в Екатеринбурге


Владимир Соловьев: Когда мы подаем руку дружбы – нам залезают в карманы | ВИНОГРАДНИК БАЛОБАНА
moccbet: (Default)

21.04.2015

Константин СЁМИН, телеканал «Россия», специально для журнала «Свой»

Кадр из фильма «Летят журавли»

Стильный и прилизанный ведущий одной из радиопередач, куда меня пригласили, спрашивает: не слишком ли высокую цену СССР заплатил за Победу, ведь вплоть до 60-х годов люди у нас жили впроголодь и не знали, что такое деньги. Об этом молодому, но уже отпустившему усы и бороду человеку, по его собственному признанию, рассказывал отец. Что ответить? Какой флаг висел бы над рейхстагом, если бы в 45-м наши люди ели от пуза и жили не по карточкам? Какой флаг висел бы над Кремлем?

Я не знаю, что первично — нравственная деградация или интеллектуальная, очерствение сердца или отмирание логики. Пожалуй, все-таки второе. Утрата способности отличать причины от следствий, разрушение невидимой системы координат, осей X и Y, на которые, как на позвоночник, должен опираться каждый человек, — вот наша главная трагедия.

С утраты идеологии начинается утрата человеческого облика. Теряется понимание — ради чего стоит жить и ради чего — умирать, кто заслуживает сострадания, что заслуживает осуждения? Размазанному, лишенному мировоззрения обществу можно придать любую форму. Его легко обратить в любую веру. Оно становится похоже на пластик для 3D-принтера. Из такого общества можно вылепить все, что угодно, в зависимости от обстоятельств: джакузи, подставку для ног, автомат Калашникова.

Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] balbesus в Тихоокеанская Россия. Призрак Бахтина


Мироустроительные воззрения и идеи элит являются ключевыми переменными при формировании будущего регионов. Они есть движущие силы вырисовывающие окружающую нас действительность. Конечно, эти силы обусловлены рельефом объективной реальности. Но без этих сил не возникают плотины, не строятся новые города и не появляются государства. Идея вступления России в Европу заставила элиты откинуть окраины и привела к развалу СССР. А тысячелетняя мечта евреев о национальном государстве, так бы и осталось мечтой, если бы не активность и страсть еврейской элиты.

Меня же интересуют местные элиты и их виденье будущего Дальнего Востока. Мне кажется, в прошлом материале были нащупаны их мироустроительные воззрения, был частично отражен генезис понятия «Тихоокеанская Россия» в рамках мироустроительной концепции. Сейчас же я хочу описать те силы, которые двигают понятие «Тихоокеанская Россия» на различных «медиасаммитах».

Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] balbesus в Тихоокеанская Россия. Экономическая интеграция неминуемо ведёт к политической дезинтеграции


Изучая происхождение слов «Тихоокеанская Россия», «Восточный вектор» наткнулся на публикацию «Российский Дальний Восток или Тихоокеанская Россия: где мы будем?» Николая Ивановича Фокина, профессора кафедры мировой экономики Школы экономики и менеджмента ДВФУ. В статье автор описывает силы, которые продвигают эти термины и предостерегает нас об опасностях, которые они несут. Но о самой статье чуть ниже.

Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nilloleg в Почему не работают прогнозы или Научная слепота

В науке одной из важнейших функций является прогнозирование. Постоянно меняющийся мир просто требует, чтобы события как-то предсказывались, чтобы можно было намечать какие-то цели и планы развития. Важность прогноза природных и социальных процессов очевидна. Но справляется ли наука с этой функцией?
Зададим вопрос иначе: почему неэффективна прогностическая функция науки?

Нет, на короткие промежутки времени ещё как-то справляются отдельные учёные, что-то предсказывая, но на более длительные периоды просто тыкают пальцем... в лучшем случае — в небо.

Чаще всего научное прогнозирование больше похоже на ковыряние пальцем в небе (или — в нёбе))). Даже прогнозы или «пророчества» экстрасенсов, астрологов и всяких лжеучёных порой сбываются с большей долей вероятности, чем строго научные, выдержанные в рамках господствующей теории. Уже притчей во языцех стала постоянная метеорологическая слепота, к примеру. Прогнозы погоды регулярно не сбываются. Виной тому случайные явления природы, которые метеорологи просто не в состоянии предсказать. Прогнозы экономистов это вообще что-то из области колыбельных — все их прогнозы больше похожи на пение в стиле «спи, моя радость...» или «всё хорошо, прекрасная маркиза...» Кризис?! Не, не слышали!..


Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в 70 бесплатных онлайн-библиотек



Если вы давно ищете, что бы такого почитать, то представленный ниже список библиотек облегчит этот мучительный выбор. Для вас список бесплатных ресурсов, на которых вы с легкостью сможете найти книгу по душе.

Читать — не перечитать!

Художественная литература


Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chipstone в Смысловые парадоксы финансово-экономической политики современной России

Даже не знаю, как правильнее определить всю финансово-экономическую политику России с 98-99-х годов. Как «бессмысленную осмысленность» или как «осмысленную бессмыслицу». В любом случае это политика, которая на первый непросвещенный взгляд далеких от экономики людей кажется полнейшей бессмыслицей, но на самом деле представляет собой вполне осмысленную стратегию. И при этом же она (политика) базируется на корневых постулатах, которые автоматически делают ее совершенно бессмысленной. Вот такие парадоксы, требующие некоторых пояснений.

Для начала сразу скажу, почему стоит говорить о политике именно с 98-го или 99-го года. Все, что было до этого, тоже наверное можно назвать политикой. Только к России она никакого отношения не имела. Россия в ней выступала не как субъект, а как насилуемый объект. Впервые заговорить о субъектности России в финансово-экономической области можно лишь после дефолта 98-го года.

Общая суть финансово-экономической политики в рассматриваемый период (до наших дней) сводится к одной-единственной цели – борьбе с инфляцией. Именно с ней борется ЦБ, ее больше всех боится Правительство, она же главное зло для Президента. Все остальные цели являются второстепенными, которыми можно легко или нелегко, но пожертвовать ради победы над инфляцией.

Такая постановка вопроса и определила то, что для обычного человека кажется полнейшей бессмыслицей. Вместо того, чтобы вкладывать деньги в развитие собственной экономической базы, наше государство во все «тучные годы» высоких нефтяных цен активно занималось складированием избыточных денег в заграничных авуарах. Якобы на черный день. На самом деле ни о каком черном дне речи не шло, причина такого на первый взгляд поведения российской власти была совершенно в другом. И логика в таком поведении действительно имеется.

Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] varjag_2007 в Достижения Советской Власти за 40 лет

Достижения Советской Власти за 40 лет

Понятно, что статистика дело хитрое и зачастую обслуживает интересы власти, но все же давайте посмотрим, что предлагалось …


Читать запись полностью » )

moccbet: (Default)

Задача этого лектория - помочь вам, дорогие друзья, разобраться в мириаде разрозенных фактов, витающих в информационном пространстве и уложить их в единую систему. Показать Вам, что все исторические события, современниками которых вы являетесь, - это закономерное отражение и продолжение длящегося уже более столетия процесса.



Заглянув в прошлое – можно понять будущее. Осознав мотивы действий – можно узнать их конечную цель.



Итак, начнем. Посмотрите внимательно на эту карту.

Флажками отмечены все базы НАТО в мире. Сегодня часто можно слышать стройные и благозвучные речи западных дипломатов об оборонительном характере этой политики, которая преследует «поддержание порядка» в мире.

Read more... )
moccbet: (Default)
(Доклад на Заседании Санкт-Петербургского отделения Европейской академии естественных наук в Смольном институте Российской академии образования 17 марта 2015 года, Санкт-Петербург)

Уважаемые коллеги!

Вашему вниманию представляется необычное утверждение, которое многим покажется расходящимся с современной реальностью, когда мир погружен, в начале XXI века, буквально в поток вооруженных конфликтов, локальных и гражданских войн (пример – гражданская война на Украине, развязанная бандеро-фашистской властью ультранационалистического толка во главе с Порошенко, Яценюком, Турчиновым и др. против Юго-Востока – Новороссии, за которой скрываются планы империализма США по войне против России), – которое звучит так:
в начале XXI века наступил Конец онтологии Мира Войн и Насилия в XXI веке.
Онтология – часть философии, предметом рефлексии, изучения и исследования которой служит бытие человека и вообще «Бытие» как таковое. В данном утверждении я использую слово «онтология» как синоним и бытия, и одновременно научно-философского представления о бытии.
Вся история классовых обществ, т.е. обществ построенных, в своем воспроизводстве, на эксплуатации человека человеком, а значит на классовом насилии, предстает одновременно и историей войн и насилия
Войны и насилие превратились в постоянный атрибут бытия социального человечества. История разделенных на классы эксплуататоров и эксплуатируемых обществ, по крайней мере – с неолитической революции, с классового и сословного расслоения первобытных общин (в которых существовал своеобразный первобытнообщинный коммунизм), предстала как История Мира Войн и Насилия. За последние 5,5 тысяч лет истории человечества произошло свыше 15 тысяч войн и вооруженных конфликтов, в которых погибло, по ряду оценок, несколько миллиардов людей.
Войны служили и служат для властвующих классов одним из механизмов перераспределения прибавочного продукта и использования труда завоеванных народов как рабского труда.
Появление капитализма, промышленный прогресс в его пространстве только увеличили потенциал поражающего воздействия и уровень жестокости проводимых войн.
Роза Люксембург в работе «Накопление капитала» (1908) и Владимир Ильич Ленин в монографии «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916) показали, что капитализм, как система, не может воспроизводить себя на собственной основе, что он постоянно нуждается в колониях. В.И.Ленин подчеркивал, что «чем выше развитие капитализма, чем сильнее чувствуется недостаток сырья, чем острее конкуренция и погоня за источниками сырья во всем мире, тем отчаяннее борьба за приобретение колоний». Это положение Ленина подтверждает косвенно оценку К.Леви-Стросса: «Запад построил себя из материала колоний».

Read more... )

Источник
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vince_crane в Учёный попытался создать рай на земле. Почитайте что из этого вышло...



В 1968 году ученый-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент. Кэлхун, провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества. Для этого ученый создалтак называемый «рай» для белых мышей. В лабораторных условиях, был выстроен квадратный загон 2х2 м. и высотой — 1,5 м., откуда подопытные не сумели бы выбраться.

Read more... )
moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] awas1952 в Возврат к цельности мышления

[livejournal.com profile] tho указывает на статью « Генезис новой парадигмы в физике: системный подход и восточная философия» («Часть 1: Перспективы концептуальной революции в физике», «Часть 2: Идеи восточной философии и современная физика»).

На мой взгляд, статья тесно связана с некоторыми концепциями, усвоенными мною ещё в школьные и институтские годы, но в последние десятилетия выведенными из поля внимания методистов образования и организаторов науки. Это прежде всего целостная картина мира — представление о многообразии мира как следствии взаимодействия небольшого числа простых и постижимых закономерностей — и иерархическая теория систем — каждый новый уровень сложности структуры опирается на закономерности нижележащих уровней, но порождает и собственные закономерности, не выводимые прямым и простым путём из нижележащих. Нынешнее непонимание этих концепций привело к тупику и в развитии науки (а заодно — и в поиске новых направлений развития техники), и в образовании (оно всё более тяготеет к фактоцентризму — заучивании разрозненных фактов без понимания порождающих эти факты причин).

Частное замечание. Автор пишет: «Подводя итог приведенным цитатам можно сказать, что в целом для восточной мистической философии характерно видение мира, которое можно обозначить как иррациональное, интуитивное, холистическое, синтетическое, органологическое, интровертное. Классическую науку запада можно обозначить как рациональную, логическую, редукционистскую, аналитическую, механистическую, экстравертную. Все эти тенденции гармонично объединены в рамках системной парадигмы». Исходя из этого сопоставления, полагаю наиболее перспективной парадигму рациональную, логическую, холистическую, синтетическую, органологическую, экстравертную.

В целом же полагаю статью не только полезным указателем некоторых причин кризиса современной науки, но и намёком на путь выхода из него.
moccbet: (Default)
Судьба левой идеи в постиндустриальном мире: почему ее влияние не растет по мере усиления несправедливости? - Персональный сайт Михаила Делягина

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, д.э.н., главный редактор журнала «Свободная мысль», ведущий заседания:

Глобализация и порождаемый ею кризис мировой экономики качественно усиливает несправедливость общественного устройства. Неравенство переходит в беспрецедентную социальную поляризацию, монополизм уничтожает конкуренцию и лишает возможности прогресса целые народы, уровень жизни даже в развитых странах резко снижается на глазах нынешнего поколения, «средний класс» размывается и беднеет, социальные гарантии отменяются, глобальные монополии уже без всякого стеснения контролируют правительства и правят народами в своих интересах, опираясь на ложь и репрессии.

Террор и обман стали нормой не только внешней, но и внутренней политики развитых «демократических» стран.

Даже в экономически успешных странах вместо еще недавно воспеваемого «креативного класса», с которым связывались надежды на обретение новой социальной гармонии, растет слой «нового опасного класса», - так называемого «прекариата», лишенного всякой уверенности в завтрашнем дне и жизненных перспектив.

Капитализм наглядно исчерпал себя и находится в тупике, что закономерно вызывает огромный рост интереса к работам классиков, теоретиков и практиков марксизма, а также выходу на авансцену политической жизни качественно новых левых партий. Однако это парадоксальным образом не сопровождается политическими успехами левых: их достижения на местном уровне не ведут к значимым победам в национальной политике. Когда же они приходят к власти, то скорее в качестве патриотов, а не левых (как в Греции), а если и в качестве левых (как в Латинской Америке), им не удается построить новое общество, и они довольствуются простым смягчением пороков капитализма.

Данный парадокс требует подробного анализа, так как импотенция современных левых производит впечатление исчерпанности и бесперспективности левой идеи как таковой, несмотря на весь рост ее популярности.
moccbet: (Default)
Премьера нового документального фильма автора нашумевшей "Биохимии предательства" Константина Семина. Новое исследование "Зерна и плевелы" посвящено проблеме ГМО, на которую документалист решил посмотреть под новым взглядом. Это фильм не столько о вреде от ГМО, сколько о влиянии этого фактора на большую политику, экономику и даже войны.

moccbet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в Смена логики социального поведения

Мы живём в новое время. Эта избитая фраза говорится многими к месту и не к месту.

Также много разговоров об информационном взрыве, который, как считается, произошёл в конце 1970-х годов, после чего мы живём в, так называемом, информационном обществе.

Все чувствуют, что в обществе нечто сильно изменилось, но какова суть этих изменений и причина?

Об изменении логики социального поведения и законе времени, приведшему к ней и пойдёт речь в этой статье.


Закон времени

У человечества, как некоторой системы, есть какие-то собственные параметры, в том числе частоты течения различных процессов. Одна из основных — это частота смены поколений, которая характеризует скорость обновления биологической составляющей человечества. Она примерна равна 25 годам — это среднее время появления у женщины первого ребёнка. Эта частота практически не менялась на протяжении многих тысяч лет.

Социальная составляющая, также присущая человечеству как виду, меняется с иной скоростью.  Её изменения легко проследить, оценив на примере какой-то отрасли частоту смены поколений технологий, в которой выражается скорость обновления информационной среды.

Возьмём транспорт. Человек изобрёл телегу, и она прослужила без существенных изменений тысячи лет. Человек изобрёл карету, и она проездила сотни лет. Изобрёл паровоз, его конструкция менялась через десятки лет (паровоз, тепловоз, электровоз, монорельсовая железная дорога). С изобретением автомобиля и самолёта обновление отрасли уже занимает единицы лет.

Мы видим, что частота смены технологий постоянно нарастает, и если в начале она измерялась тысячелетиями, то на сегодняшний день — измеряется годами. Но техническая информация — это только часть общей информации культуры человечества. Такому же закону смены поколений информационной среды подвержена вся культура, если под культурой понимать всю внегенитически обусловленную информацию. то есть не передаваемую от поколения к поколению посредством генетического аппарата.

Read more... )


Источник
moccbet: (Default)
СЕРЬЁЗНЫЙ АНАЛИЗ СТРАТЕГИИ
- прозвучал в выступлении Ольги Четвериковой, текст которого мы публикуем ниже:
Говоря об оценке «Стратегии развития воспитания в Российской Федерации до 2025 г.», надо честно признать, что это не просто плохой документ, а документа просто нет. Здесь не сформулированы задачи, не определены результаты, отсутствуют ясные и чёткие понятия и формулировки, поэтому совершенно неясно, какое воспитание нам предлагают организовать. Мы считаем, что этот документ надо снять с обсуждения без всяких оговорок.
В своём выступлении я хотела бы остановиться не на анализе текста Стратегии, а на том, зачем она нужна, и это даёт возможность нам выйти на более общие вопросы, имеющие для нас жизненно-важное значение.
Read more... )
moccbet: (Default)
Молчать и бездействовать нельзя! За нами наши дети!
На круглом столе 17 марта в Общественной палате категорически отвергли проект «Стратегии развития воспитания в Российской Федерации до 2025 г.»


В КАЧЕСТВЕ ПРЕДИСЛОВИЯ РЕДАКЦИИ

В 1936 году высланный из СССР Лейба Бронштейн-Троцкий сетовал на то, что он и его подельники «почти добились успеха», но национал-большевикиСталина «предали революцию». Цитируем (с сокращениями):
«Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый «семейный очаг»... Вместо семьи, как замкнутого мелкого предприятия, должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания… Взять старую семью штурмом не удалось.
Деревенская семья, связанная не только с домашним, но и с сельским хозяйством, несравненно устойчивее и консервативнее городской... Коллективизация, как возвещалось вначале, должна была произвести решительный переворот и в сфере семьи: недаром же у крестьян экспроприировались не только коровы, но и куры… Но началось отступление. А раз важнейшие жизненные продукты добываются изолированными усилиями семьи (разрешили иметь приусадебные участки – ред.), не может быть и речи об общественном питании.
…Революционная власть принесла женщине право на аборт - одно из ее важнейших гражданских, политических и культурных прав, что бы на этот счет ни говорили евнухи и старые девы обоего пола... предстоящее запрещение абортов объясняют тем, что в социалистическом обществе, где нет безработицы и пр., и пр. женщина не имеет права отказываться от «радостей материнства». Философия попа, который обладает в придачу властью жандарма.
Торжественная реабилитация семьи, происходящая одновременно… с реабилитацией рубля, порождена материальной и культурной несостоятельностью государства. Вожди заставляют не только склеивать заново черепки разбитой семьи, но и считают ее священной ячейкой победоносного социализма. Трудно измерить глазом размах отступления!.. Тупые и черствые предрассудки малокультурного мещанства возрождены под именем новой морали.
…седьмая заповедь («не прелюбодействуй» – ред.) приобретает в правящем слое большую популярность. Советским моралистам лишь приходится слегка обновлять фразеологию. Открыт поход против слишком частых и легких разводов… - взимание денежной платы при регистрации развода и повышение ее при повторных разводах… Брачно-семейное законодательство Октябрьской революции, некогда предмет ее законной гордости, переделывается и калечится путем широчайших заимствований из законодательной сокровищницы буржуазных стран… те самые доводы, какие приводились раньше в пользу безусловной свободы разводов и абортов - «освобождение женщины», «защита прав личности», «охрана материнства», - повторяются ныне в пользу их ограничения или полного запрета.
Когда жива была еще надежда сосредоточить воспитание новых поколений в руках государства, власть не только не заботилась о поддержании авторитета «старших», в частности отца с матерью, но наоборот, стремилась, как можно больше отделить детей от семьи, чтоб оградить их тем от традиций косного быта. Еще совсем недавно, в течение первой пятилетки, школы и комсомол широко пользовались детьми для разоблачения, устыжения, вообще «перевоспитания» пьянствующего отца или религиозной матери; с
каким успехом - вопрос особый. Во всяком случае этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах. Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой пятая заповедь («чти отца своего и мать свою» – ред.) полностью восстановлена в правах, правда, еще без ссылки на бога.
Забота об авторитете старших повела уже, впрочем, к изменению политики в отношении религии. Отрицание бога, его помощников и его чудес являлось наиболее острым клином из всех, какие революционная власть вгоняла между детьми и отцами… Ныне штурм небес, как и штурм семьи приостановлен. Озабоченная репутацией своей солидности бюрократия приказала молодым безбожникам сдать боевые доспехи и засесть за книжки. По отношению к религии устанавливается постепенно режим иронического нейтралитета.
…например, новая программа комсомола, принятая в апреле 1936 г. говорит – «создается новая семья, о процветании которой заботится советское государство»… Термидорианское законодательство отступает буржуазным образцам, прикрывая отступление фальшивыми речами о святости «новой семьи»…
Советский союз представляет грандиозный тигель, в котором переплавляется характер десятков народностей. Мистика «славянской души» отходит как шлак. На земле нет ничего неизменного, и общество делается из пластических материалов.
У молодежи три возможности: приобщиться к бюрократии и сделать карьеру, молчаливо подчиниться гнету, наконец, спуститься в подполье, чтобы учиться и бороться и закаляться для будущего... Социализм не аскетичен; наоборот, глубоко враждебен аскетизму христианства, как и всякой вообще религии, своей привязанностью к этому миру, и только к нему... Наиболее нетерпеливые, горячие, неуравновешенные, оскорбленные в своих интересах или чувствах обращают свои мысли в сторону террористической мести... Режим Сталина может поплатиться не менее тяжко, чем тот режим, который возглавлялся Николаем II…». (Лейба Броштейн-Троцкий, «Преданная революция», 1936 г.).
Read more... )
moccbet: (Default)
Михаил Геннадьевич Делягин:
– Дорогие друзья, мы начинаем седьмое заседание интеллектуального клуба журнала «Свободная мысль». Но если раньше мы говорили о наиболее актуальных событиях применительно к тем или иным датам, то теперь мы попытаемся сфокусироваться на самой главной проблеме, которая стоит и перед нашим обществом, и перед миром в целом. Нас интересует вопрос о том, каким будет новый мир?


Утрата определенности: очертания посткризисного мира — Свободная мысль

Profile

moccbet: (Default)
MOCCBET

June 2015

S M T W T F S
 1 2 3 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:33 am
Powered by Dreamwidth Studios